アカウント名:
パスワード:
17歳まで児童と定義ているから17歳を買春と11,12歳を買春するとでは大きく違うし削除が認められるんだから17歳前後の子を買ったんだろうな
そろそろ法律上の「児童」の定義を変えてもいいと思うんですよね。17歳が児童と呼ばれることにすごく違和感があります。
児童ポルノの議論のとき、とっても違和感があったこと。ランドセル背負った子供をどうこうなんて許せないよね、だから高校生もダメね、という主張にとてももやもやした。最初から「高校生を云々」という話だったならともかく。
＞ランドセル背負った子供をどうこうなんて許せないよね、だから高校生もダメね、
もちろん大学生なんて以ての外ね、新卒社員なんてとんでもない！お局様？バカにしてるの？
なるほどなあ既婚者に違和感があるわけだよ。
オフトピ蘭堂セルという名前の女優(AV)を唐突に思い出した。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
17歳の児童 (スコア:0)
17歳まで児童と定義ているから
17歳を買春と11,12歳を買春するとでは大きく違うし
削除が認められるんだから17歳前後の子を買ったんだろうな
Re: (スコア:0)
そろそろ法律上の「児童」の定義を変えてもいいと思うんですよね。17歳が児童と呼ばれることにすごく違和感があります。
Re: (スコア:0)
児童ポルノの議論のとき、とっても違和感があったこと。
ランドセル背負った子供をどうこうなんて許せないよね、だから高校生もダメね、という主張にとてももやもやした。
最初から「高校生を云々」という話だったならともかく。
Re:17歳の児童 (スコア:0)
＞ランドセル背負った子供をどうこうなんて許せないよね、だから高校生もダメね、
もちろん大学生なんて以ての外ね、
新卒社員なんてとんでもない！
お局様？バカにしてるの？
なるほどなあ
既婚者に違和感があるわけだよ。
Re:17歳の児童 (スコア:1)
オフトピ
蘭堂セルという名前の女優(AV)を唐突に思い出した。