アカウント名:
パスワード:
焼け石に水 [slashdot.org]でも、ないよりはマシか
企業「おいくらでお借りしていただけますか?売却?いたしません。」
それ被買収フラグ
なら、そのIPv4アドレスを持ってる会社ごと買収しちゃうとか。で、IPv4アドレスと特許とか奪いとって売却と。
IPv4アドレスが貴重な資産だと言うのならば、所有者から金を取れば無駄に貯め込んでる輩は手放すなり貸し出すなりすると思うんだがねぇ。空き地の土地代みたいに有効活用せずに死蔵させてる所からは多く取るとかね。
IPv4アドレスを課税対象にすれば良いのか。
クラスCを数個で十分だと言われているのに(ルーティングテーブルテーブルのメモリをケチったとか何とかの理由で)クラスBを押し付けていた時代がありましてね。いざ足りないから返せだの課金するだの言ったら身勝手にも程があると猛反発されること必至(ていうか実際されてる)。
課税と課金は区別しようよ
まぁ割当済みのアドレスを手放すだけでも既存システムのチェックやらなんやらでそれなりに手間がかかるんだろうから、インセンティブがないと大きい組織は動けないよねぇ。いくら現場や外部が貴重だ貴重だって言ったって、現実にタダ同然で確保できているんなら説得力ゼロだわー。
財務省: IPv4アドレスも無形固定資産にして、課税(固定資産税)すればいいんじゃね。
固定資産税は地方税だった...
240.0.0.0/8- Future Use Reserved for future use (formerly "Class E") (RFC 1112). 255.0.0.0/8 255.255.255.255 is reserved for "limited broadcast" destination address (RFC 919) and (RFC 922). 240.0.0.0/4.
の定義されて無いとこなんか、もう民間で使っちゃっていいんじゃねーの?v4でこれ以上将来のためにリザーブしておく必要ないでしょ。
それらのIPアドレスでは接続できないWindows PCとかいう機器のせいで断念する羽目になった。機器を更新できるならIPv6に対応すればいいのだから本末転倒だし。IPv6ではこの失敗を踏まえて、特にマルチキャストとかユニークローカルとか規定されていないすべてのアドレスはグローバルユニキャストアドレスとして扱えと規定された。
それってMicrosoftがアップデートパッチをリリースすれば良いだけの話なんじゃないの?
パソコンだけでなくルータが対応していない可能性があるし、下手に互換性あるIPv4の予約領域使えば古いコンピュータが接続できなくなるだけでなく、インターネット自体の崩壊の可能性があるのでは?
「明日から変えます」とか言うんじゃなく、準備期間を設けて対応OSやファームの普及を促すというのでは?
ルーターで本当に問題が起きうるのかどうか知らんが、ネットの幹線となっている所々が対応してくれれば、大混乱は起きないでしょう。
そんな手間をかけてもいいならIPv6への移行は速やかに進むでしょうね。
問題が起きる所だけ対処すれば良い、対処した後も今までのサービスを利用し続けることが出来る、というのが違いでしょ。
v6のような、世界中の全てのネットにつながる機器やその制御ソフト、アプリを切り替えていかなきゃならない、そして相互に行き来できないから、世界中が全て切り替わるまで、v4とv6の環境両方を維持し続けなくてはいけない、というものではない。
これは大きな違いですよ。
IPv4同士独立してない系列だからこそ、下手に変なもの(IPv4の予約領域)繋げたら、自身が対応していても対応してないルータを起点に連鎖的にシステム全体が崩壊する可能性がある。途中でパケットが消失したり、異常な設定とシステムが受け付けなかったり、クラッシュ繰り返して経路変更のパケットでインターネットに負荷かけたり
そんなリスクよりは、独立した系列を作って二重化した方がマシってこと。
だから準備期間を置いて、って言ってるのに。20XX年から予約領域のアドレスの配布を始めるから、各ノードはそれまでに問題が起きないかチェックしておくように、とお触れを出せばいいんじゃないの?
それでみんな準備してくれると期待するのが誤りなのは明らかだし、そんな手間かけて延命するならIPv6に投資したほうがまし。
RFCを無視するようなノードなんて、早々にネットから蹴りだされてしまっているのでは?
そもそも予約領域ってのは、将来ここの部分は使い方が変わりますよ、ということなんだから至極全うな方法だ。
もう市場占有率的に全てのクライアントOSも大抵のサーバOSもキャリアのコアネットワークを支えるルータも全部IPv6 ReadyになってるしラストワンマイルもIPv6 ReadyだぞGoogleもAppleもFacebookもAkamaiもCloudFlareも全部IPv6優先でデータを送ってくるぞ現実を受け入れろよ
日本だとそうねえDMMとFC2がIPv6のほうが快適に動画が見れますとやってくれれば一気に普及するんじゃないの
本当に貴重ならばなおさら絶対に手放さない将来的に資産としての価値は上がることはあっても下がらないからな誰が渡すか
IPv6への移行が成功してしまうというリスク要因がある
他の企業はしりませんが、そこのリスト内のうちの会社は、外向けにはそのIP使っていません。なので、社内のIP付け替えはとんでもなく大変なのはわかりますが、とっとと返却?してIT業界の恩返しすべきと前々から思っています。
>> 社内のIP付け替えはとんでもなく大変わかってるならくだらんこと言うなよ。
/16を持ってる教育機関はかなり多いですね複数個持ってるところも在学中に調べたところ大多数は余ってた記憶今ではグローバル一つにルーターでぶら下げる運用してるでしょうからもっと余ってる予感
教育機関やR&D系企業だと研究系ネットワークと商用ネットワークのマルチホームをやってたりするので保有アドレスブロックを小さくするにもルーティングの都合で限度があるんだよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
/8を2つも持ってる企業 (スコア:2)
Re:/8を2つも持ってる企業 (スコア:2)
それで数か月稼げたとして問題の解決につながりますか?
Re:/8を2つも持ってる企業 (スコア:1)
焼け石に水 [slashdot.org]でも、ないよりはマシか
Re: (スコア:0)
企業「おいくらでお借りしていただけますか?売却?いたしません。」
Re: (スコア:0)
それ被買収フラグ
ソフトバンク式解決方法 (スコア:0)
なら、そのIPv4アドレスを持ってる会社ごと買収しちゃうとか。
で、IPv4アドレスと特許とか奪いとって売却と。
Re: (スコア:0)
IPv4アドレスが貴重な資産だと言うのならば、所有者から金を取れば無駄に貯め込んでる輩は手放すなり貸し出すなりすると思うんだがねぇ。
空き地の土地代みたいに有効活用せずに死蔵させてる所からは多く取るとかね。
Re:/8を2つも持ってる企業 (スコア:1)
IPv4アドレスを課税対象にすれば良いのか。
Re: (スコア:0)
クラスCを数個で十分だと言われているのに(ルーティングテーブルテーブルのメモリをケチったとか何とかの理由で)クラスBを押し付けていた時代がありましてね。いざ足りないから返せだの課金するだの言ったら身勝手にも程があると猛反発されること必至(ていうか実際されてる)。
Re: (スコア:0)
課税と課金は区別しようよ
Re: (スコア:0)
まぁ割当済みのアドレスを手放すだけでも既存システムのチェックやらなんやらで
それなりに手間がかかるんだろうから、インセンティブがないと大きい組織は動けないよねぇ。
いくら現場や外部が貴重だ貴重だって言ったって、現実にタダ同然で確保できているんなら説得力ゼロだわー。
Re: (スコア:0)
財務省: IPv4アドレスも無形固定資産にして、課税(固定資産税)すればいいんじゃね。
固定資産税は地方税だった...
Re: (スコア:0)
240.0.0.0/8- Future Use Reserved for future use (formerly "Class E") (RFC 1112).
255.0.0.0/8 255.255.255.255 is reserved for "limited broadcast" destination address
(RFC 919) and (RFC 922). 240.0.0.0/4.
の定義されて無いとこなんか、もう民間で使っちゃっていいんじゃねーの?
v4でこれ以上将来のためにリザーブしておく必要ないでしょ。
Re:/8を2つも持ってる企業 (スコア:2, 興味深い)
それらのIPアドレスでは接続できないWindows PCとかいう機器のせいで断念する羽目になった。機器を更新できるならIPv6に対応すればいいのだから本末転倒だし。
IPv6ではこの失敗を踏まえて、特にマルチキャストとかユニークローカルとか規定されていないすべてのアドレスはグローバルユニキャストアドレスとして扱えと規定された。
Re: (スコア:0)
それってMicrosoftがアップデートパッチをリリースすれば良いだけの話なんじゃないの?
Re: (スコア:0)
パソコンだけでなくルータが対応していない可能性があるし、
下手に互換性あるIPv4の予約領域使えば古いコンピュータが接続できなくなるだけでなく、インターネット自体の崩壊の可能性があるのでは?
Re: (スコア:0)
「明日から変えます」とか言うんじゃなく、準備期間を設けて対応OSやファームの普及を促すというのでは?
ルーターで本当に問題が起きうるのかどうか知らんが、ネットの幹線となっている所々が対応してくれれば、
大混乱は起きないでしょう。
Re: (スコア:0)
そんな手間をかけてもいいならIPv6への移行は速やかに進むでしょうね。
Re: (スコア:0)
問題が起きる所だけ対処すれば良い、対処した後も今までのサービスを利用し続けることが出来る、
というのが違いでしょ。
v6のような、世界中の全てのネットにつながる機器やその制御ソフト、アプリを切り替えていかなきゃならない、
そして相互に行き来できないから、世界中が全て切り替わるまで、v4とv6の環境両方を維持し続けなくてはいけない、
というものではない。
これは大きな違いですよ。
Re: (スコア:0)
IPv4同士独立してない系列だからこそ、下手に変なもの(IPv4の予約領域)繋げたら、
自身が対応していても対応してないルータを起点に連鎖的にシステム全体が崩壊する可能性がある。
途中でパケットが消失したり、異常な設定とシステムが受け付けなかったり、クラッシュ繰り返して経路変更のパケットでインターネットに負荷かけたり
そんなリスクよりは、独立した系列を作って二重化した方がマシってこと。
Re: (スコア:0)
だから準備期間を置いて、って言ってるのに。
20XX年から予約領域のアドレスの配布を始めるから、
各ノードはそれまでに問題が起きないかチェックしておくように、
とお触れを出せばいいんじゃないの?
Re: (スコア:0)
それでみんな準備してくれると期待するのが誤りなのは明らかだし、そんな手間かけて延命するならIPv6に投資したほうがまし。
Re:/8を2つも持ってる企業 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
RFCを無視するようなノードなんて、早々にネットから蹴りだされてしまっているのでは?
そもそも予約領域ってのは、将来ここの部分は使い方が変わりますよ、ということなんだから
至極全うな方法だ。
Re: (スコア:0)
もしかしてIPv4規格を制定した技術者はバカだったのか?
Re: (スコア:0)
もう市場占有率的に全てのクライアントOSも大抵のサーバOSもキャリアのコアネットワークを支えるルータも
全部IPv6 ReadyになってるしラストワンマイルもIPv6 Readyだぞ
GoogleもAppleもFacebookもAkamaiもCloudFlareも全部IPv6優先でデータを送ってくるぞ
現実を受け入れろよ
日本だとそうねえDMMとFC2がIPv6のほうが快適に動画が見れますとやってくれれば一気に普及するんじゃないの
Re: (スコア:0)
本当に貴重ならばなおさら絶対に手放さない
将来的に資産としての価値は上がることはあっても下がらないからな
誰が渡すか
Re: (スコア:0)
IPv6への移行が成功してしまうというリスク要因がある
Re: (スコア:0)
他の企業はしりませんが、そこのリスト内のうちの会社は、外向けにはそのIP使っていません。
なので、社内のIP付け替えはとんでもなく大変なのはわかりますが、とっとと返却?してIT業界の恩返しすべきと前々から思っています。
Re: (スコア:0)
>> 社内のIP付け替えはとんでもなく大変
わかってるならくだらんこと言うなよ。
Re: (スコア:0)
/16を持ってる教育機関はかなり多いですね
複数個持ってるところも
在学中に調べたところ大多数は余ってた記憶
今ではグローバル一つにルーターでぶら下げる運用してるでしょうからもっと余ってる予感
Re: (スコア:0)
教育機関やR&D系企業だと研究系ネットワークと商用ネットワークのマルチホームをやってたりするので
保有アドレスブロックを小さくするにもルーティングの都合で限度があるんだよね