アカウント名:
パスワード:
一体何を立証するために便所の落書きを証拠採用しようなどと考えたのか…
「産経新聞の加藤達也前ソウル支局長が朴槿恵大統領への名誉毀損を行った」なのでは？
2chでこの記事についたコメントが低俗である↓この記事が低俗であるとの証明だ！
て感じですか。でも残念、2chはまともな記事にも低俗なコメントが付く場所です。
でも残念、2chはまともな記事にも低俗なコメントが付く場所です。
でも韓国の投稿サイトの下賤さより、2chは随分と品行方正だが。←得てして自国は気付かない物。韓国のポータルサイトの一般向けニュース欄には一般向けの投稿・評価機能があるのが普通で、そこの日本絡みのニュースの投稿を見れば、韓国人一般の民度が大体解る。
まあ彼の国の司法は、日本の明治時代の司法（例：大津事件他）にも劣るし。対日本に限った話ではない。米韓FTAのISD条項で鴨にされ捲っている事が、その証拠。
>でも韓国の投稿サイトの下賤さより、2chは随分と品行方正だが。←得てして自国は気付かない物。
今の2chはレイシストで溢れてますし、その自己評価はそのままその2chに対する認識の甘さとして自身に跳ね返ってくる代物じゃないですかね?
溢れてるってほど溢れちゃいないと思うがなぁそういうのが屯してるカテゴリーの板とかなら兎も角だ。
韓国の場合、本当にレイシストしかいない印象だよ。嘘だと思うなら翻訳サイト通してでも見るといい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
＞裁判長が法廷で「低俗な内容」と認めるようなもの (スコア:1)
一体何を立証するために便所の落書きを証拠採用しようなどと考えたのか…
RYZEN始めました
Re: (スコア:0)
「産経新聞の加藤達也前ソウル支局長が朴槿恵大統領への名誉毀損を行った」なのでは？
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
2chでこの記事についたコメントが低俗である
↓
この記事が低俗であるとの証明だ！
て感じですか。
でも残念、2chはまともな記事にも低俗なコメントが付く場所です。
Re: (スコア:1)
でも残念、2chはまともな記事にも低俗なコメントが付く場所です。
でも韓国の投稿サイトの下賤さより、2chは随分と品行方正だが。←得てして自国は気付かない物。
韓国のポータルサイトの一般向けニュース欄には一般向けの投稿・評価機能があるのが普通で、そこの日本絡みのニュースの投稿を見れば、韓国人一般の民度が大体解る。
まあ彼の国の司法は、日本の明治時代の司法（例：大津事件他）にも劣るし。
対日本に限った話ではない。
米韓FTAのISD条項で鴨にされ捲っている事が、その証拠。
Re: (スコア:0)
>でも韓国の投稿サイトの下賤さより、2chは随分と品行方正だが。←得てして自国は気付かない物。
今の2chはレイシストで溢れてますし、
その自己評価はそのままその2chに対する認識の甘さとして
自身に跳ね返ってくる代物じゃないですかね?
Re:＞裁判長が法廷で「低俗な内容」と認めるようなもの (スコア:0)
溢れてるってほど溢れちゃいないと思うがなぁ
そういうのが屯してるカテゴリーの板とかなら兎も角だ。
韓国の場合、本当にレイシストしかいない印象だよ。
嘘だと思うなら翻訳サイト通してでも見るといい。