アカウント名:
パスワード:
メリットが無いものに予算はつかない=「国のサイバーディフェンス」にメリットは無い
じゃあボランティアでもやらなくていいんじゃね?
たぶん、セキュリティの「何も起きなければゼロで攻撃されたり事態が起きればマイナス」をもってしてメリットはないと言ってるんでしょうね。この場合のメリットがあるとは儲かるとか観光客や選手の満足度が上がるとかのプラス効果のこと。
つまり、お前は保険屋を敵に回した!! ...マイナスを防ぐ仕事にそういうメリットなんてあるはずない。
保険ということならば、ノーガードで被害が出たら500円の金券を配布する方式にしましょう。こっちの方が安上がりです。
自衛隊「チラッ」
なんつうか、田代砲IIの開発に400億円、とかそんな世界がうかんだ。
もうねよう。
つまり 保険は不要とのことね。。そのわりに ド派手に防衛費だしてるけどやっぱあれは戦争したいってことか。
企業が出せば良いだけ。つまりはスポンサーを募ればいい。
それで豆蔵もスポンサーになって金出すんだよね?
本当に何を守ろうとしているんだろうなぁ。荻原紀男氏のメンツ?サイバーディフェンス・・・いらない気がしてきた。
メリットがないものに国は予算をつけない。
そもそも、この前提が間違っている、というか、「IT産業のエンジニア育成に予算がつかない」理由が「メリットがないから」というのが間違っているようにしか思えないのだが。
それならば、1カ月間、国のサイバーディフェンスのために、ボランティアで働いてもらうことで恩返しをするというのがひとつの提案だ。
そして、この提案で「サイバーディフェンスを担うエンジニアを育成するための予算を獲得」できるという見込みがあるのかどうかも疑わしいのだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
メリットが無い (スコア:5, すばらしい洞察)
メリットが無いものに予算はつかない=「国のサイバーディフェンス」にメリットは無い
じゃあボランティアでもやらなくていいんじゃね?
Re:メリットが無い (スコア:1)
たぶん、セキュリティの「何も起きなければゼロで攻撃されたり事態が起きればマイナス」をもってしてメリットはないと言ってるんでしょうね。この場合のメリットがあるとは儲かるとか観光客や選手の満足度が上がるとかのプラス効果のこと。
つまり、お前は保険屋を敵に回した!! ...マイナスを防ぐ仕事にそういうメリットなんてあるはずない。
Re: (スコア:0)
保険ということならば、ノーガードで被害が出たら500円の金券を配布する方式にしましょう。こっちの方が安上がりです。
Re: (スコア:0)
自衛隊「チラッ」
Re: (スコア:0)
なんつうか、田代砲IIの開発に400億円、とか
そんな世界がうかんだ。
もうねよう。
Re: (スコア:0)
つまり 保険は不要とのことね。。
そのわりに ド派手に防衛費だしてるけど
やっぱあれは戦争したいってことか。
国が出さないなら (スコア:0)
企業が出せば良いだけ。
つまりはスポンサーを募ればいい。
それで豆蔵もスポンサーになって金出すんだよね?
Re: (スコア:0)
本当に何を守ろうとしているんだろうなぁ。荻原紀男氏のメンツ?
サイバーディフェンス・・・いらない気がしてきた。
Re: (スコア:0)
そもそも、この前提が間違っている、というか、「IT産業のエンジニア育成に予算がつかない」理由が「メリットがないから」というのが間違っているようにしか思えないのだが。
そして、この提案で「サイバーディフェンスを担うエンジニアを育成するための予算を獲得」できるという見込みがあるのかどうかも疑わしいのだが。
Re:メリットが無い (スコア:1)