アカウント名:
パスワード:
サードパーティーで実現できてたことをやるより、セキュリティ面とかキャパシティ的な部分の充実を図って欲しい。(リンク形式で続きを読めるコンテンツとしては、何年も前から Twitlonger [twitlonger.com]というのがあった)
それはそれとしても、Twitterでは未だにスパム垢は蔓延してるし、パクツイメインのBOTとかも淘汰されてない。というか、現状Twitterの主張は「140字程度の短いセンテンスでは著作権をガチガチに適用するわけにいかない」からパクツイをある程度放置してる感じだったけど、これが1万文字に
なんとかするために必要な労力に見合うだけのメリットが無いからやらない。
少なくとも1万文字までツイートできるようになったら、文字だけによる著作権侵害コンテンツもガンガン増えていくだろうから、それへの対処を放置してるとメリットどころか盛大なデメリットになるよ、訴訟リスク抱え込むわけだし。
星新一botの登場待ったなし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
サードパーティーで実現できてたことだしなぁ (スコア:0)
サードパーティーで実現できてたことをやるより、セキュリティ面とかキャパシティ的な部分の充実を図って欲しい。
(リンク形式で続きを読めるコンテンツとしては、何年も前から Twitlonger [twitlonger.com]というのがあった)
それはそれとしても、Twitterでは未だにスパム垢は蔓延してるし、パクツイメインのBOTとかも淘汰されてない。
というか、現状Twitterの主張は「140字程度の短いセンテンスでは著作権をガチガチに適用するわけにいかない」からパクツイをある程度放置してる感じだったけど、これが1万文字に
Re:サードパーティーで実現できてたことだしなぁ (スコア:0)
なんとかするために必要な労力に見合うだけのメリットが無いからやらない。
Re: (スコア:0)
少なくとも1万文字までツイートできるようになったら、文字だけによる著作権侵害コンテンツもガンガン増えていくだろうから、それへの対処を放置してるとメリットどころか盛大なデメリットになるよ、訴訟リスク抱え込むわけだし。
Re:サードパーティーで実現できてたことだしなぁ (スコア:1)
星新一botの登場待ったなし