アカウント名:
パスワード:
"悲報"が上がり始めたのも、そのせいですかね。(^_^;
古いソフトやデバイスが、何の問題もなく動いてくれるのなら、喜んでアップデートするんですけど、ドライバがないものも持ってますからねぇ...スタートメニューとかショートカットキーは我慢できても、周辺機器買い直しは勘弁。
デバイスはデバイスメーカーがドライバ作る(というかサポート/メンテナンスというか)かどうかなので、ソフトの互換とハード資産継承はちょっと違うかなと。
# それでも有象無象をサポートする環境って意味では、そこそこなんじゃないかとは思います# だからって殊更は(とくにハード互換は)持ち上げませんが
Win7のドライバ使えますのでデバイスマネージャーからドライバのロールバックなりWindows.old以下から引っ張るなり対処の仕様はあるですよ
# 最悪スマホで落としてUSB直結でってのも
むしろその程度で動かなくなるクソNICはどこのヤツなのか知りたい
Intel Gigabit CTは一昔前にノートブック型で一番採用されていたやつじゃん・・・
i210チップが出てからは要らない子扱い?
それに近い例として、インテルの純正ドライバー/ユーティリティーが古いOS環境に対応していないために、古いマシンに古いOS(例えばWindows2000)をクリーンインストールしようとしてもトラブルが生じる仮想マシンに旧OSをインストールして旧OS環境を忠実に再現しようとしてもいろいろコケる(昔チャレンジしたときは旧版のドライバー/ユーティリティーを探し出せなかった)仮想マシンがあるから大丈夫と思ってると痛い目に合うから、一度作成した旧OSの仮想環境(ディスク・イメージ)は大切に保存しておきましょう
仮想化ソフト側でインストールするOSのバージョンを適切に設定すれば適切なハードウェアを設定してくれるような…
それはその通りではあるんだけどユーザー的にはどこが担当だろうが動かなくなるという結果は同じなのでじゃあ更新しないで使うという選択肢をとるのもまた必然。MSがハード側に対応しろって言わないなら、そんな無駄に更新アピールするなって事じゃないの。ハードどころかソフトでも、しかもフリーソフトとかでもう開発が10年以上前に止まっててでも代替ソフトがないとかあるしなぁ。そんなの全て対応するなんて不可能だしそこは割り切るけど、だからこそ更新はしたくないというユーザーの意を汲んだ更新形態にすればいいだけさ。何でも更新じゃなくて、既存のOSのセキュリティパッチとかの対応をしていればいい。なんならSPパッチは有料でもいいわ。安定して過去の資産を使えるOSを使い続けられるなら別に新しいOSの金払うよりそっちのほうがいいし。
ハードの進歩に対応しなくても良いならね新しいプラットフォームでも古いOS使わせろ、っていうならなんか違う
ちょっと前に読売新聞にiOSとAndroidの更新の仕組みの比較なんてのが載って、一部で話題になってたっけ。あれで喩えると、AndroidがiOS方式を採り入れちゃった、みたいな感じかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
twitterあたりに (スコア:1)
"悲報"が上がり始めたのも、そのせいですかね。(^_^;
古いソフトやデバイスが、何の問題もなく動いてくれるのなら、喜んでアップデートするんですけど、ドライバがないものも持ってますからねぇ...
スタートメニューとかショートカットキーは我慢できても、周辺機器買い直しは勘弁。
Re: (スコア:0)
Re:twitterあたりに (スコア:1)
デバイスはデバイスメーカーがドライバ作る(というかサポート/メンテナンスというか)かどうかなので、ソフトの互換とハード資産継承はちょっと違うかなと。
# それでも有象無象をサポートする環境って意味では、そこそこなんじゃないかとは思います
# だからって殊更は(とくにハード互換は)持ち上げませんが
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:twitterあたりに (スコア:2)
ネットからドライバ落としてくればOKだったけど、認識されないのはLANなのでw
Re: (スコア:0)
Win7のドライバ使えますので
デバイスマネージャーからドライバのロールバックなり
Windows.old以下から引っ張るなり
対処の仕様はあるですよ
# 最悪スマホで落としてUSB直結でってのも
Re: (スコア:0)
むしろその程度で動かなくなるクソNICはどこのヤツなのか知りたい
Re:twitterあたりに (スコア:2)
# Windows 標準のインボックス ドライバがあるので、一応8.1や10でも使えるけど、PROSetの機能は一切使えません。Intel Gigabit Server Adapters [intel.com]に買い換えろということなんですかね。
Re: (スコア:0)
Intel Gigabit CTは一昔前にノートブック型で一番採用されていたやつじゃん・・・
i210チップが出てからは要らない子扱い?
Re: (スコア:0)
それに近い例として、インテルの純正ドライバー/ユーティリティーが古いOS環境に対応していないために、古いマシンに古いOS(例えばWindows2000)をクリーンインストールしようとしてもトラブルが生じる
仮想マシンに旧OSをインストールして旧OS環境を忠実に再現しようとしてもいろいろコケる
(昔チャレンジしたときは旧版のドライバー/ユーティリティーを探し出せなかった)
仮想マシンがあるから大丈夫と思ってると痛い目に合うから、一度作成した旧OSの仮想環境(ディスク・イメージ)は大切に保存しておきましょう
Re: (スコア:0)
仮想化ソフト側でインストールするOSのバージョンを適切に設定すれば適切なハードウェアを設定してくれるような…
Re: (スコア:0)
それはその通りではあるんだけど
ユーザー的にはどこが担当だろうが動かなくなるという結果は同じなので
じゃあ更新しないで使うという選択肢をとるのもまた必然。
MSがハード側に対応しろって言わないなら、そんな無駄に更新アピールするなって事じゃないの。
ハードどころかソフトでも、しかもフリーソフトとかでもう開発が10年以上前に止まってて
でも代替ソフトがないとかあるしなぁ。
そんなの全て対応するなんて不可能だし
そこは割り切るけど、だからこそ更新はしたくないというユーザーの意を汲んだ更新形態にすればいいだけさ。
何でも更新じゃなくて、既存のOSのセキュリティパッチとかの対応をしていればいい。
なんならSPパッチは有料でもいいわ。
安定して過去の資産を使えるOSを使い続けられるなら
別に新しいOSの金払うよりそっちのほうがいいし。
Re: (スコア:0)
ハードの進歩に対応しなくても良いならね
新しいプラットフォームでも古いOS使わせろ、っていうならなんか違う
Re: (スコア:0)
ボリュームライセンスは、個人でも契約できますよ。
Re: (スコア:0)
ちょっと前に読売新聞にiOSとAndroidの更新の仕組みの比較なんてのが載って、一部で話題になってたっけ。
あれで喩えると、AndroidがiOS方式を採り入れちゃった、みたいな感じかな。