アカウント名:
パスワード:
逮捕の理由はなんだろう？＞名誉毀損←確定逮捕の必要はなんだろう？＞逃亡の恐れ？罪証隠滅の恐れ？←この報道がなされることはまずない
この程度の事件だと任意捜査が基本じゃないの？逃げる気満々だったのか、PC等の任意提出に応じなかったのか？
今回の件は名誉棄損なので、ペヤングの件を投稿したあの人も名誉棄損で逮捕されていたんだろうな。
名誉毀損に関して言うなら、対象の言説が真実だったかどうかで話が全然変わってくるので、ペヤングの件と一緒にするのは間違い。
名誉毀損に関して言うなら、対象の言説が真実だったかどうかで話が全然変わってくるので
日本の刑法上、具体的事実を摘示することにより、ある人の社会的評価を低下させた場合、名誉毀損罪（刑法230条1項）となる。
事実でなければ侮辱罪のほうを適用したい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
逮捕ってところがポイント (スコア:0)
逮捕の理由はなんだろう？＞名誉毀損←確定
逮捕の必要はなんだろう？＞逃亡の恐れ？罪証隠滅の恐れ？←この報道がなされることはまずない
この程度の事件だと任意捜査が基本じゃないの？
逃げる気満々だったのか、PC等の任意提出に応じなかったのか？
Re: (スコア:-1)
今回の件は名誉棄損なので、ペヤングの件を投稿したあの人も名誉棄損で逮捕されていたんだろうな。
Re: (スコア:0)
名誉毀損に関して言うなら、対象の言説が真実だったかどうかで話が全然変わってくるので、ペヤングの件と一緒にするのは間違い。
Re:逮捕ってところがポイント (スコア:0)
名誉毀損に関して言うなら、対象の言説が真実だったかどうかで話が全然変わってくるので
日本の刑法上、具体的事実を摘示することにより、ある人の社会的評価を低下させた場合、名誉毀損罪（刑法230条1項）となる。
事実でなければ侮辱罪のほうを適用したい。