アカウント名:
パスワード:
コスト的に採算が合わないという話じゃなかったっけ?稚魚を育てるのにサメの卵を餌にしなきゃならなくて金がかかってしょうがない上に、歩留まりも悪いとか。サメの卵の安い代替品が見つからないことには実用化できんでしょう。
養殖過程で最も難しい段階と呼ばれる変態過程も、ある日本人の助けがあって可能だった。 [joins.com]日本政府の牽制が激しくなった2012年、国立水産科学院は日本人のウナギ養殖の大家を釜山に苦労して招いた。
彼は10匹余りの仔魚のうちの3匹だけを選んで「エサを与えないように」と助言した。
誰だよこいつw半導体や液晶で起きたことと全く同じことが相変わらず繰り返されているな。
タレコミの中央日報の記事読むと、技術流出の話にしか見えない…。ニホンウナギは絶滅危惧種に指定されてるから、研究の幅が広がった方がいいのは分かるけど、知財保護とかちゃんと考えてたのか疑わしい。ライセンス契約するとかさぁ…。
半導体と同じ轍を踏むのか政府はそろそろ、対応したほうがいい
と思ったけど、2012年は民主政権だったからなぁ
海外に漏れて欲しくなければ処遇を上げれば良い相応の処遇もせずに技術流出とか騒ぐが、霞を食って国内に残れとでも言うのか?#民主党なんか全く関係無いしな
「仕分け」「2番目じゃダメなんですか?」とルサンチマンを煽る手に簡単に引っ掛かったり、国益という言葉に罪悪感を感じたり、国際貢献の美名の元に反日国家に産業や技術をプレゼントするガラパゴスな悪癖はいい加減直してほしいですね。
元コメの人、どれも言ってないじゃんw
# 安心の tomorou クォリティ
「オレ様」のあたまの中の言葉をそのままだだ漏れにされても困るだけだがwヒトラーみたいな、国家社会主義者の典型的な考え方と全く異ならないのが笑える。
#もっとも、そもそも引用元からして消化不良のまま、自分の脳みそをぶちまけただけの内容だろうから仕方ないとは思うけど。
##安心の tomorou クォリティとしか言いようがないな、確かに。
別に処遇上げなくても、技術流出した際の減俸とか懲戒処分など罰則強化すればいいんですよ。その代わり、金を出せる方に研究者移ってしまい人材流出することになるけどね。
というわけで、金も出すけどそれ相応の責任も負わせるのがいいでしょう。
流出させた研究者は霞を食ってたの?成果に対して待遇は上げるべきというのはその通りだけど、基礎的な研究の段階では限界もあるよね。あと、待遇向上で人材流出は止められても情報流出は止められないかもしれない。
大事な技術なら契約や法で縛るしかない気がする。
半導体に関しては週末に教えに行ってた技術者がたくさんいたらしいから金の問題だろウナギの人は知らんけど
韓国では技術流出は刑事罰のようですね。http://gendai.ismedia.jp/articles/-/34294?page=3 [ismedia.jp]
もっとも流出した技術も盗品だったようですが・・・
普通は有力な技術には海外にも出願するよ#技術流出を「売国奴」と呼ぶのも大概だと思うが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
技術的には可能でも (スコア:4, 興味深い)
コスト的に採算が合わないという話じゃなかったっけ?
稚魚を育てるのにサメの卵を餌にしなきゃならなくて金がかかってしょうがない上に、歩留まりも悪いとか。
サメの卵の安い代替品が見つからないことには実用化できんでしょう。
養殖過程で最も難しい段階と呼ばれる変態過程も、ある日本人の助けがあって可能だった。 [joins.com]
日本政府の牽制が激しくなった2012年、国立水産科学院は日本人のウナギ養殖の大家を釜山に苦労して招いた。
彼は10匹余りの仔魚のうちの3匹だけを選んで「エサを与えないように」と助言した。
誰だよこいつw
半導体や液晶で起きたことと全く同じことが相変わらず繰り返されているな。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
タレコミの中央日報の記事読むと、技術流出の話にしか見えない…。
ニホンウナギは絶滅危惧種に指定されてるから、研究の幅が広がった方がいいのは分かるけど、
知財保護とかちゃんと考えてたのか疑わしい。ライセンス契約するとかさぁ…。
Re: (スコア:1)
半導体と同じ轍を踏むのか
政府はそろそろ、対応したほうがいい
と思ったけど、2012年は民主政権だったからなぁ
Re:技術的には可能でも (スコア:0)
海外に漏れて欲しくなければ処遇を上げれば良い
相応の処遇もせずに技術流出とか騒ぐが、霞を食って国内に残れとでも言うのか?
#民主党なんか全く関係無いしな
Re:技術的には可能でも (スコア:3)
「仕分け」「2番目じゃダメなんですか?」とルサンチマンを煽る手に簡単に引っ掛かったり、国益という言葉に罪悪感を感じたり、国際貢献の美名の元に反日国家に産業や技術をプレゼントするガラパゴスな悪癖はいい加減直してほしいですね。
Re: (スコア:0)
元コメの人、どれも言ってないじゃんw
# 安心の tomorou クォリティ
Re: (スコア:0)
「オレ様」のあたまの中の言葉をそのままだだ漏れにされても困るだけだがw
ヒトラーみたいな、国家社会主義者の典型的な考え方と全く異ならないのが笑える。
#もっとも、そもそも引用元からして消化不良のまま、自分の脳みそをぶちまけただけの内容だろうから
仕方ないとは思うけど。
##安心の tomorou クォリティとしか言いようがないな、確かに。
Re: (スコア:0)
別に処遇上げなくても、技術流出した際の減俸とか懲戒処分など罰則強化すればいいんですよ。
その代わり、金を出せる方に研究者移ってしまい人材流出することになるけどね。
というわけで、金も出すけどそれ相応の責任も負わせるのがいいでしょう。
Re: (スコア:0)
流出させた研究者は霞を食ってたの?
成果に対して待遇は上げるべきというのはその通りだけど、基礎的な研究の段階では限界もあるよね。
あと、待遇向上で人材流出は止められても情報流出は止められないかもしれない。
大事な技術なら契約や法で縛るしかない気がする。
Re: (スコア:0)
半導体に関しては週末に教えに行ってた技術者がたくさんいたらしいから金の問題だろ
ウナギの人は知らんけど
Re: (スコア:0)
Re:技術的には可能でも (スコア:2)
韓国では技術流出は刑事罰のようですね。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/34294?page=3 [ismedia.jp]
もっとも流出した技術も盗品だったようですが・・・
Re: (スコア:0)
普通は有力な技術には海外にも出願するよ
#技術流出を「売国奴」と呼ぶのも大概だと思うが