アカウント名:
パスワード:
図書館等で昔のプログラミング書を見たりすると、構造化プログラミングの解説に何の脈絡もなく回路図が出てきて草はえるwwwwK&R以前(正確にはプログラミング言語Cの日本語訳販売以前)は、まともなC言語の解説書がなかったそうで、下手な解説書を読むよりアセンブラで出力させ、それを読んだ方が効率的に学習できたそうだが正にそれ。フローチャートの解説書なんて、ページの片側がフローチャート、もう片側がプリント基板様のものが書いてある状態。「プログラミングなんて、下手な解説書読むより回路図に起こした方が楽」という老害の考え方が透けて見える。
なぜ老害はソフトウェア工学を学ばせるのにハードウェアを使いたがるのか？それが『わかりやすい』と思うのはてめーらだけだっつーの。
なんだか凄いご意見だね。大昔のプログラミング本の著者がその時点で既に老害を撒き散らすじじいで、Googleがつい最近発表したプロジェクトにも同じ種類の老害が含まれていると。
プログラムを教える教材としてこれが今一なのは大いに同意するけれど、この種の勘違いは古今東西・老若男女を問わないプログラミングに関わる根の深い問題だよ。回路にすれば、ブロックにすれば、絵にすれば、表にすれば、英語や日本語といった自然言語にすれば・・・いずれも適用先と程度を選べば効果もあるけれど決して銀の弾丸じゃない。
例えば、実物のブロックを使うものは少数だけれど画面上にブロックを並べるものなら探せば沢山みつかる（沢山ある割りに目立たないのは、どれもあまり成功していないから）そういう失敗の山の影に老害があるんじゃない、どちらかというと歴史を学ばず経験も浅い人間に多い一種の傲慢さがあるのだと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
老害のにほひ (スコア:0)
図書館等で昔のプログラミング書を見たりすると、構造化プログラミングの解説に何の脈絡もなく回路図が出てきて草はえるwwww
K&R以前(正確にはプログラミング言語Cの日本語訳販売以前)は、まともなC言語の解説書がなかったそうで、下手な解説書を読むよりアセンブラで出力させ、それを読んだ方が効率的に学習できたそうだが正にそれ。
フローチャートの解説書なんて、ページの片側がフローチャート、もう片側がプリント基板様のものが書いてある状態。
「プログラミングなんて、下手な解説書読むより回路図に起こした方が楽」という老害の考え方が透けて見える。
なぜ老害はソフトウェア工学を学ばせるのにハードウェアを使いたがるのか？
それが『わかりやすい』と思うのはてめーらだけだっつーの。
Re:老害のにほひ (スコア:0)
なんだか凄いご意見だね。大昔のプログラミング本の著者がその時点で既に老害を撒き散らすじじいで、Googleがつい最近発表したプロジェクトにも同じ種類の老害が含まれていると。
プログラムを教える教材としてこれが今一なのは大いに同意するけれど、この種の勘違いは古今東西・老若男女を問わないプログラミングに関わる根の深い問題だよ。回路にすれば、ブロックにすれば、絵にすれば、表にすれば、英語や日本語といった自然言語にすれば・・・いずれも適用先と程度を選べば効果もあるけれど決して銀の弾丸じゃない。
例えば、実物のブロックを使うものは少数だけれど画面上にブロックを並べるものなら探せば沢山みつかる（沢山ある割りに目立たないのは、どれもあまり成功していないから）そういう失敗の山の影に老害があるんじゃない、どちらかというと歴史を学ばず経験も浅い人間に多い一種の傲慢さがあるのだと思うよ。