アカウント名:
パスワード:
"「Skype for Web」ベータ版、米国と英国で全ユーザーに公開 [it.srad.jp]"も入れておいた方がいいのでは?
以前はWeb版はプラグインが必要だとのことだったが、ブラウザだけで動くようになったのか。
しかし、Microsoftも丸くなった [it.srad.jp]もんだ。
プラグインをサポートしないブラウザも増えてきましたしEdgeとか、Edgeとか、Edgeとか
拡張機能をユーザーが自由に追加できるようにするって言ってたでしょー。
ChromeとFirefoxがそうしているように拡張機能とプラグインは別物でしょうが
拡張機能はブラウザそのものの機能を拡張するのに対し、プラグインはFlashのようなグラフィックフォーマットへの対応を強化するもの [wikipedia.org]
というWikipediaの詔を鵜呑みにするなら、ブラウザにWebRTCプロトコルのサポートを追加するのは「拡張機能」だと思うのだが、実際に提供される形態は「プラグイン」なんだな。
そもそも「Flashのようなグラフィックフォーマットへの対応を強化する」というのもブラウザの機能を拡張しているのではないのか?とも思うし。
Chromeの「拡張機能」にはオフィスドキュメントビューアーやPDFビューアーなんてのもあって、過去には
WebRTCはhtml5の仕様なのでプラグインではない。ただ実装が遅いウェブブラウザ(Safariとか古いIEとか)が一部にあるから、それらにプラグインで提供してる場合がある。
htmlの仕様なので、普通に誰でもプラグイン不要でJavascriptでコード書けばウェブ上でP2Pなビデオ通話とか簡単に実装できる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
関連リンク (スコア:1)
"「Skype for Web」ベータ版、米国と英国で全ユーザーに公開 [it.srad.jp]"
も入れておいた方がいいのでは?
以前はWeb版はプラグインが必要だとのことだったが、ブラウザだけで動くようになったのか。
しかし、Microsoftも丸くなった [it.srad.jp]もんだ。
Re: (スコア:0)
プラグインをサポートしないブラウザも増えてきましたし
Edgeとか、Edgeとか、Edgeとか
Re: (スコア:0)
拡張機能をユーザーが自由に追加できるようにするって言ってたでしょー。
Re: (スコア:0)
ChromeとFirefoxがそうしているように拡張機能とプラグインは別物でしょうが
Re: (スコア:0)
拡張機能はブラウザそのものの機能を拡張するのに対し、プラグインはFlashのようなグラフィックフォーマットへの対応を強化するもの [wikipedia.org]
というWikipediaの詔を鵜呑みにするなら、ブラウザにWebRTCプロトコルのサポートを追加するのは「拡張機能」だと思うのだが、
実際に提供される形態は「プラグイン」なんだな。
そもそも「Flashのようなグラフィックフォーマットへの対応を強化する」というのも
ブラウザの機能を拡張しているのではないのか?とも思うし。
Chromeの「拡張機能」にはオフィスドキュメントビューアーやPDFビューアーなんてのもあって、
過去には
Re:関連リンク (スコア:0)
WebRTCはhtml5の仕様なのでプラグインではない。
ただ実装が遅いウェブブラウザ(Safariとか古いIEとか)が一部にあるから、それらにプラグインで提供してる場合がある。
htmlの仕様なので、普通に誰でもプラグイン不要でJavascriptでコード書けばウェブ上でP2Pなビデオ通話とか簡単に実装できる。