アカウント名:
パスワード:
なんで鍵長（秘話コード）がたったの15bit（32767通り）しかないのか。
犯罪対策だと思いますが。変なバックドア設けるよりは、余程健全だと思いますよ。
そもそも秘話コードは、業務局でも使われていないケースが多いっぽい。http://www.freeradio.jp/?p=622 [freeradio.jp]http://blogs.yahoo.co.jp/mie_ac129/32392549.html [yahoo.co.jp]
秘話というより、ただの混信対策。アナログ時代のトーンスケルチみたいなもん。
アマチュア無線にある暗号通信禁止という規制がないようなので、データ通信チャンネルで独自アプリを作って使ってしまってもよさそう。
アマチュア無線の暗号化ってありなんでしたっけ？
これ、アマチュア無線機じゃないし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
わざとセキュリティを弱くしてある？のが・・・ (スコア:2)
なんで鍵長（秘話コード）がたったの15bit（32767通り）しかないのか。
Re:わざとセキュリティを弱くしてある？のが・・・ (スコア:2)
犯罪対策だと思いますが。
変なバックドア設けるよりは、余程健全だと思いますよ。
--- de FTNS.
Re:わざとセキュリティを弱くしてある？のが・・・ (スコア:1)
実装コストとの兼ね合いであくまで簡易的な秘話って事なんでしょう。
ちなみに一部の市販受信機では隠しコマンド的な操作でこの秘話コードの自動探索ができます。
Re: (スコア:0)
そもそも秘話コードは、業務局でも使われていないケースが多いっぽい。
http://www.freeradio.jp/?p=622 [freeradio.jp]
http://blogs.yahoo.co.jp/mie_ac129/32392549.html [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
秘話というより、ただの混信対策。
アナログ時代のトーンスケルチみたいなもん。
Re: (スコア:0)
アマチュア無線にある暗号通信禁止という規制がないようなので、データ通信チャンネルで独自アプリを作って使ってしまってもよさそう。
Re: (スコア:0)
アマチュア無線の暗号化ってありなんでしたっけ？
Re: (スコア:0)
これ、アマチュア無線機じゃないし。