アカウント名:
パスワード:
まったく理由になっていない。セキュリティフィックス以外の修正が行われないなら、むしろアプリケーションにとっては開発しやすいはずだ。
ユーザー数などから判断して開発コストを負担するメリットがないと判断しただけだろうに、Microsoftのせいにするのは性根が腐ってる。まあいつものことだけど。
え、そっち？むしろ、「サポート終わった時点でなんで打ち切ってないんだ？」じゃなくて？積極的にサポートしてないも何も、すでにXPと2003はサポート切れだし。
サポート切れで新たな変更がないんだからアプリ側でのサポートしやすいだろ？的な発想なのかもね。OSの脆弱性突かれて、ファイル操作権限取られてGoogleドライブ側のファイルも改ざんされる可能性もあるし、サポート切るのは当然のことだろう。それでGoogleが対策しなかったせいだ、なんて言われたくもないだろうし。
いや、さすがにいちゃもんが過ぎる……。本件に関しては、別にMSもGoogleもどっちも酷い事も悪いこともしていない。
ユーザ数の減少はMSがサポートやめたのも大きな原因だろうし、Windowsに由来してアプリにまで影響する様なバグがあったら、とか考えたら開発しやすいなんてとてもじゃないが言えない。いや、まあ開発自体はしやすいかも知れないが、何かあった時の対応がすさまじく高コストになる。
別にMSがサポートやめたからうちもやめるね、ってのはMSのせいにしてるわけではないだろう。というか、そういう理由でサポートやめるソフトなんて星の数ほどあるのに、なぜGoogleだけ。ていうか、この手のサポートやめるって話でこういう非難の持って行き方は初めて見たな……。
元コメントは「セキュリティフィックス以外の修正が行われないなら」とあるから、サポートが切れてるWindows XP/Server 2003は指しておらず、Vistaだけのことを指しているとわかる。（細かい話をするとXPは追加のカスタムサポート契約があるにはあり、米海軍は契約しているらしいが一般的でない）
Vistaの延長サポート期間は2017年4月11日だから、現時点でも2017年1月1日時点でもマイクロソフトはVistaのサポートを継続している。今回、「Microsoftがこれらのプラットフォームを積極的にサポートしていない」ことを理由にサポートを切るわけだけど、Vistaと7でそんなにサポートが違うかなあ？
元コメントに対する反応はすべて、マイクロソフトがサポート切ったのだからGoogleがサポートしなくても当然というものだ。でもVistaはサポート継続中。俺の解釈が間違っているのか。
> でもVistaはサポート継続中。とは言うものの、時間の問題。まとめてサポート打ち切りじゃないかと。
# うちのVistaマシン、どうしようかと思っていたが、# その矢先に亡くなった。察していたのだろうか?
Vistaは積極的にサポートされていると言って良いものなのか？セキュリティ修正プログラムもVistaだけ、従来通りの提供方法だし早くサポート切れろって思っているのは私だけではなくMSもなんじゃ・・・
# 2008は・・・取り残されたレガシーシステムに
7/8.1の変更すると発表した時点でも一年もサポートないのにわざわざ提供方法変えるほどの価値がどこにあるよ
> 「Microsoftがこれらのプラットフォームを積極的にサポートしていない」ことを> 理由にサポートを切るわけだけど、Vistaと7でそんなにサポートが違うかなあ？
というコメントへのレスなので。
> 7/8.1の変更すると発表した時点でも一年もサポートないのに> わざわざ提供方法変えるほどの価値がどこにあるよ
それこそうが、積極的にサポートしていない理由ということでしょ？
こういうバカが保守料に言いがかりつけてまけさせようとしてくるわけか
まずまずの釣果ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
さすがに理由がひどい (スコア:1)
まったく理由になっていない。
セキュリティフィックス以外の修正が行われないなら、むしろアプリケーションにとっては開発しやすいはずだ。
ユーザー数などから判断して開発コストを負担するメリットがないと判断しただけだろうに、
Microsoftのせいにするのは性根が腐ってる。まあいつものことだけど。
Re: (スコア:0)
え、そっち？
むしろ、「サポート終わった時点でなんで打ち切ってないんだ？」じゃなくて？
積極的にサポートしてないも何も、すでにXPと2003はサポート切れだし。
Re: (スコア:0)
サポート切れで新たな変更がないんだからアプリ側でのサポートしやすいだろ？的な発想なのかもね。
OSの脆弱性突かれて、ファイル操作権限取られてGoogleドライブ側のファイルも改ざんされる可能性もあるし、サポート切るのは当然のことだろう。
それでGoogleが対策しなかったせいだ、なんて言われたくもないだろうし。
Re: (スコア:0)
いや、さすがにいちゃもんが過ぎる……。
本件に関しては、別にMSもGoogleもどっちも酷い事も悪いこともしていない。
ユーザ数の減少はMSがサポートやめたのも大きな原因だろうし、Windowsに由来してアプリにまで影響する様なバグがあったら、とか考えたら開発しやすいなんてとてもじゃないが言えない。
いや、まあ開発自体はしやすいかも知れないが、何かあった時の対応がすさまじく高コストになる。
別にMSがサポートやめたからうちもやめるね、ってのはMSのせいにしてるわけではないだろう。
というか、そういう理由でサポートやめるソフトなんて星の数ほどあるのに、なぜGoogleだけ。
ていうか、この手のサポートやめるって話でこういう非難の持って行き方は初めて見たな……。
Re: (スコア:0)
元コメントは「セキュリティフィックス以外の修正が行われないなら」とあるから、サポートが切れてるWindows XP/Server 2003は指しておらず、Vistaだけのことを指しているとわかる。
（細かい話をするとXPは追加のカスタムサポート契約があるにはあり、米海軍は契約しているらしいが一般的でない）
Vistaの延長サポート期間は2017年4月11日だから、現時点でも2017年1月1日時点でもマイクロソフトはVistaのサポートを継続している。
今回、「Microsoftがこれらのプラットフォームを積極的にサポートしていない」ことを理由にサポートを切るわけだけど、Vistaと7でそんなにサポートが違うかなあ？
元コメントに対する反応はすべて、マイクロソフトがサポート切ったのだからGoogleがサポートしなくても当然というものだ。
でもVistaはサポート継続中。
俺の解釈が間違っているのか。
Re:さすがに理由がひどい (スコア:1)
> でもVistaはサポート継続中。
とは言うものの、時間の問題。
まとめてサポート打ち切りじゃないかと。
# うちのVistaマシン、どうしようかと思っていたが、
# その矢先に亡くなった。察していたのだろうか?
Re: (スコア:0)
Vistaは積極的にサポートされていると言って良いものなのか？
セキュリティ修正プログラムもVistaだけ、従来通りの提供方法だし
早くサポート切れろって思っているのは私だけではなくMSもなんじゃ・・・
# 2008は・・・取り残されたレガシーシステムに
Re: (スコア:0)
7/8.1の変更すると発表した時点でも一年もサポートないのにわざわざ提供方法変えるほどの価値がどこにあるよ
Re: (スコア:0)
> 「Microsoftがこれらのプラットフォームを積極的にサポートしていない」ことを
> 理由にサポートを切るわけだけど、Vistaと7でそんなにサポートが違うかなあ？
というコメントへのレスなので。
> 7/8.1の変更すると発表した時点でも一年もサポートないのに
> わざわざ提供方法変えるほどの価値がどこにあるよ
それこそうが、積極的にサポートしていない理由ということでしょ？
Re: (スコア:0)
こういうバカが保守料に言いがかりつけてまけさせようとしてくるわけか
Re: (スコア:0)
まずまずの釣果ですね。