アカウント名:
パスワード:
ISILはじめとするテロ組織は各種戦時条約を守ってるわけでもない現実をこれだけ突きつけられてるアメリカで、そんなお花畑なことを言っても仕方が無い気がするが。「政府組織の」行動はある程度抑止できると考えてるのかもしれないけど、一般人から見たらそんなのよりマルウェアばらまいてボットネット作って金儲けてる集団とかの被害の方が圧倒的にでかいし、それを差し引いても「一般人です」って体でやってる軍や政府の諜報組織まで抑止できるわけもなく。
それとも逆に、最終的な目的はサイバー犯罪者に物理的な戦争をしかける根拠にすればいい、って話なんだろうか。だとしたらアリかも知れないけど、その場合って中国やらロシアやらの領内でドンパチすることになる公算が高くて、現実性ないと思うなぁ。
アメリカだって紛争地域で民間人殺しても、「誤爆しちゃった///てへっ」程度にしか思ってないしな。無いよりはあったほうがいいんだろうけど、効果なんて無いでしょうな。
うん、ないよりはあった方がいい程度でしょうね
でもないよりはあったほうがいいんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
んなこと言っても (スコア:0)
ISILはじめとするテロ組織は各種戦時条約を守ってるわけでもない現実をこれだけ突きつけられてるアメリカで、そんなお花畑なことを言っても仕方が無い気がするが。
「政府組織の」行動はある程度抑止できると考えてるのかもしれないけど、一般人から見たらそんなのよりマルウェアばらまいてボットネット作って金儲けてる集団とかの被害の方が圧倒的にでかいし、それを差し引いても「一般人です」って体でやってる軍や政府の諜報組織まで抑止できるわけもなく。
それとも逆に、最終的な目的はサイバー犯罪者に物理的な戦争をしかける根拠にすればいい、って話なんだろうか。だとしたらアリかも知れないけど、その場合って中国やらロシアやらの領内でドンパチすることになる公算が高くて、現実性ないと思うなぁ。
Re: (スコア:0)
アメリカだって紛争地域で民間人殺しても、「誤爆しちゃった///てへっ」程度にしか思ってないしな。
無いよりはあったほうがいいんだろうけど、効果なんて無いでしょうな。
Re: (スコア:0)
うん、ないよりはあった方がいい程度でしょうね
Re:んなこと言っても (スコア:0)
でもないよりはあったほうがいいんだよ。