アカウント名:
パスワード:
昔、ブラウザ(IE)がらみで独禁法違反に問われてなかった？どういう理由だったか覚えてないけど。
10Sのみだからいいんじゃない。10Sが普通の10を食ったりしたら(シェア越えたら)また怒られそうだけど当分の間そうならんじゃろ。
であればまず問われるのは、同様に規約で縛っている、iOSにおけるApple webkitでしょうけどね。ストアのおかげでインストールに知識不要な点で、一応かつてのWindowsIEよりは選択の自由が効くAndroidはまだいいでしょう。
シェア的に見ればAndroidの方じゃないかねChromeがひっかかりそうな感じ
…と思ったら一応そういう話も出てたのね [gizmodo.jp]
Androidは独自エンジンのブラウザ [google.com]もストアで公開できているので、今回のケースは問題ないんじゃないかと
その理屈が通るならIEだって問題なかったんだよな。
> その理屈が通るならIEだって問題なかったんだよな。
もしGoogleがChromeのインストールを強制し、かつデフォルト状態でChromeが第一優先ブラウザであることを強制していたら同じ問題になってくるでしょうね実際にはそういうことはしてないから問題にもなっていないというだけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
独禁法は？ (スコア:0)
昔、ブラウザ(IE)がらみで独禁法違反に問われてなかった？
どういう理由だったか覚えてないけど。
Re: (スコア:0)
10Sのみだからいいんじゃない。
10Sが普通の10を食ったりしたら(シェア越えたら)また怒られそうだけど当分の間そうならんじゃろ。
Re: (スコア:0)
であればまず問われるのは、同様に規約で縛っている、iOSにおけるApple webkitでしょうけどね。
ストアのおかげでインストールに知識不要な点で、一応かつてのWindowsIEよりは選択の自由が効くAndroidはまだいいでしょう。
Re: (スコア:1)
シェア的に見ればAndroidの方じゃないかね
Chromeがひっかかりそうな感じ
…と思ったら一応そういう話も出てたのね [gizmodo.jp]
Re: (スコア:0)
Androidは独自エンジンのブラウザ [google.com]もストアで公開できているので、今回のケースは問題ないんじゃないかと
Re: (スコア:0)
その理屈が通るならIEだって問題なかったんだよな。
Re:独禁法は？ (スコア:0)
> その理屈が通るならIEだって問題なかったんだよな。
もしGoogleがChromeのインストールを強制し、かつデフォルト状態でChromeが第一優先ブラウザであることを強制していたら
同じ問題になってくるでしょうね
実際にはそういうことはしてないから問題にもなっていないというだけ