アカウント名:
パスワード:
原因が明らかなんですから、普通にGoogleに損害賠償請求が可能では。
Verizonがそのまま受け取ってしまったのも問題だしな適切に経路フィルタを設定していればこんなことにはならなかったはず
インターネットってベストエフォートの世界だから、責任は発生しないのでは?
インターネットも道路も公衆のものだから事故などで塞いでしまう結果になっても、その塞がれた事を原因とする不法行為については損害賠償請求には馴染まないわな
これが鉄道や専用線のように専用のものだと損害賠償請求されるのが常だけど
Google様に逆らうなんてとんでもない
Google様がミスするなどありえない。これは実験だ、Google様が怒ればこうなるぞっという警告
どっちだよ
インターネットは責任のたらい回しの上に構築されてるようなものだから、無理。それで人類が傾くような用途には専用網使って。
明確な契約関係が存在せずに、もちつもたれつで回っている状況は、世の中にいくらでもある。だからと言って明白な過失が免責されたりはしない。インターネットだけ特別なんてことはないよ。
>それで人類が傾くような用途には専用網使って。
それは利用者とプロバイダの間の話であって、プロバイダ間の話ではないな。
明確な契約関係が存在せずに、もちつもたれつで回っている状況は、世の中にいくらでもある。だからと言って明白な過失が免責されたりはしない。
それはそれで正しいけど、一方的に相手の過失に賠償を求めたりすると、「じゃあ今度はGoogleに接続するの、全部、金取るよ」とか言われたときに、それこそOCNが死ぬんじゃないかなぁ。
重過失や意図的にGoogleがOCNに攻撃仕掛けたってなら兎も角、ただの過失程度まで責任を負わせるなら、相応の対価を支払うのが筋ってものだと思うけど。
# 対価を貰ってない仕事に責任は存在しないって話もあってだな
もともと金取ってるよね？エンドユーザーとGoogle間ではGoogleの料金発生しないけどプロバイダ間では転送量で料金決まるんじゃない？
そこはピア接続じゃないの？
> # 対価を貰ってない仕事に責任は存在しないって話もあってだな善意の管理者としての義務は生じますけどね
googleにはまぁ何かこういう障害を防ぐ新しいソフトウェアを開発していただければありがたいですな
今回の例でGoogle側に善管注意義務があるって、根拠条文なによ？民法みる限り該当しそうなの全然ないんだけど。
実際できるかどうか別として、生産性低下・収入減その他もろもろ全部損害賠償が出来たらいくらくらいになるでしょうかね。今回の件。Googleでも傾くぐらいの額になりますかね。
Google の無償サービスを使ったことのない人だけが石を投げてよいってか
日本には、お詫びをするときに、お詫びの印として石をつけると言う古来からの風習があるのですよ
これを人は詫び石と言います。
故事を紐解くと、有名な「敵に塩を送る」という成語がありますね。これに関連しているらしいです。武田信玄が、敵である上杉謙信から領地の民のために敵に塩を送られたことについて、かたじけないと言う思いを込めて武田信玄が領地でとれるパズル＆ドラゴンズを贈って一緒にパズドラを楽しんでいたところ、パスドラの運営であるガンホーがシステム運営をミスってデータを駄目にしたため、怒り狂ったユーザを鎮めるために配ったゲーム内アイテムの魔法石によるそうです。それが度々繰り返されることから、みなが何かあると詫びの印に石をつけ、お詫びはまだか、と言う意味で「石はまだか」「詫石はよ」と言うようになったのです。
通信障害とはまったく関係ないけど久々に、IIJの中の人（兄貴～っ！）のコメントを見て安心してま～す（笑
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
OCNご愁傷様 (スコア:5, 参考になる)
調査まとめ [twitter.com]をよんでいますが
OCNもろ影響うけたんですね
私の利用しているぷららはモロOCNの影響を受けると思っていましたが
個人的には影響を受けませんでした
IPv6を利用してWebブラウジングしてたので気づきませんでした
最近IPv6が使える機材が増えてきたので
あんまり影響を受けなかったようです
XboxOneも最近のアプデでIPv6喋るようになりまし
徐々に対応が進んでいるんですね
でも、この経済的損失って天災扱いもどきで誰も責められないんですかね?
保険とか降りるのかな どの保険だろ・・・
Re: (スコア:0)
原因が明らかなんですから、普通にGoogleに損害賠償請求が可能では。
Re:OCNご愁傷様 (スコア:1)
Verizonがそのまま受け取ってしまったのも問題だしな
適切に経路フィルタを設定していればこんなことにはならなかったはず
Re:OCNご愁傷様 (スコア:1)
インターネットってベストエフォートの世界だから、責任は発生しないのでは?
Re: (スコア:0)
インターネットも道路も公衆のものだから事故などで塞いでしまう結果になっても、その塞がれた事を原因とする不法行為については損害賠償請求には馴染まないわな
これが鉄道や専用線のように専用のものだと損害賠償請求されるのが常だけど
Re: (スコア:0)
Google様に逆らうなんてとんでもない
Re: (スコア:0)
Google様がミスするなどありえない。これは実験だ、Google様が怒ればこうなるぞっという警告
Re: (スコア:0)
どっちだよ
Re: (スコア:0)
インターネットは責任のたらい回しの上に構築されてるようなものだから、無理。それで人類が傾くような用途には専用網使って。
Re: (スコア:0)
明確な契約関係が存在せずに、もちつもたれつで回っている状況は、世の中にいくらでもある。
だからと言って明白な過失が免責されたりはしない。
インターネットだけ特別なんてことはないよ。
>それで人類が傾くような用途には専用網使って。
それは利用者とプロバイダの間の話であって、プロバイダ間の話ではないな。
Re:OCNご愁傷様 (スコア:1)
それはそれで正しいけど、一方的に相手の過失に賠償を求めたりすると、「じゃあ今度はGoogleに接続するの、全部、金取るよ」とか言われたときに、それこそOCNが死ぬんじゃないかなぁ。
重過失や意図的にGoogleがOCNに攻撃仕掛けたってなら兎も角、ただの過失程度まで責任を負わせるなら、相応の対価を支払うのが筋ってものだと思うけど。
# 対価を貰ってない仕事に責任は存在しないって話もあってだな
Re: (スコア:0)
もともと金取ってるよね？
エンドユーザーとGoogle間ではGoogleの料金発生しないけど
プロバイダ間では転送量で料金決まるんじゃない？
Re: (スコア:0)
そこはピア接続じゃないの？
Re: (スコア:0)
> # 対価を貰ってない仕事に責任は存在しないって話もあってだな
善意の管理者としての義務は生じますけどね
googleにはまぁ何かこういう障害を防ぐ新しいソフトウェアを
開発していただければありがたいですな
Re: (スコア:0)
今回の例でGoogle側に善管注意義務があるって、根拠条文なによ？
民法みる限り該当しそうなの全然ないんだけど。
Re: (スコア:0)
実際できるかどうか別として、
生産性低下・収入減その他もろもろ全部損害賠償が出来たらいくらくらいになるでしょうかね。今回の件。
Googleでも傾くぐらいの額になりますかね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Google の無償サービスを使ったことのない人だけが石を投げてよいってか
Re:OCNご愁傷様 (スコア:3, おもしろおかしい)
日本には、お詫びをするときに、お詫びの印として石をつけると言う古来からの風習があるのですよ
これを人は詫び石と言います。
故事を紐解くと、有名な「敵に塩を送る」という成語がありますね。これに関連しているらしいです。
武田信玄が、敵である上杉謙信から領地の民のために敵に塩を送られたことについて、かたじけないと言う思いを込めて武田信玄が領地でとれるパズル＆ドラゴンズを贈って一緒にパズドラを楽しんでいたところ、パスドラの運営であるガンホーがシステム運営をミスってデータを駄目にしたため、怒り狂ったユーザを鎮めるために配ったゲーム内アイテムの魔法石によるそうです。
それが度々繰り返されることから、みなが何かあると詫びの印に石をつけ、お詫びはまだか、と言う意味で「石はまだか」「詫石はよ」と言うようになったのです。
Re: (スコア:0)
通信障害とはまったく関係ないけど
久々に、IIJの中の人（兄貴～っ！）のコメントを見て安心してま～す（笑