アカウント名:
パスワード:
決済サービスとして競合しそうだから潰したいってことでいいんですかね?
どう考えても貸し倒れリスクが高いからでしょう。
カジノはクレカ使えたような気がするけどその辺はどう折り合い付けてるんだろう。
カジノは手数料を高く設定しています。
カジノはサービスの一つにギャンブルがあるだけで、利用者の大半は食事や宿泊、その他の娯楽サービスもまとめて楽しむからリスクはそれほど大きくないのでは。
コンビニでAmazonギフト券買おうとしてクレカや電子マネー出すとやんわり断られる。けどセブンイレブンでnanacoは良いってのは、リスクを自社で被るのならってのは有るのかもね。
ファミマもファミマTカードならPOSAカード買えますもんね。
>利用者の大半は食事や宿泊、その他の娯楽サービスもまとめて楽しむからその辺も差し押さえられる物が残らないから、貸し倒れリスク的にはギャンブルと変わらんような。
カジノで使う金はスってしまうことが前提だもん。カジノ自身も貯蓄や利殖の手段としては宣伝していない。ビットコインがカジノだと揶揄してるのはあくまでアンチであって、信者は上がると確信してるでしょ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
出る杭は (スコア:2)
決済サービスとして競合しそうだから潰したいってことでいいんですかね?
Re:出る杭は (スコア:0)
どう考えても貸し倒れリスクが高いからでしょう。
Re: (スコア:0)
カジノはクレカ使えたような気がするけどその辺はどう折り合い付けてるんだろう。
Re:出る杭は (スコア:1)
カジノはクレカ使えたような気がするけどその辺はどう折り合い付けてるんだろう。
カジノは手数料を高く設定しています。
Re: (スコア:0)
仮想通貨の場合、全てネットで済むので捕捉が困難であるため。
とかかな。どちらも実質ギャンブルでショッピングより貸し倒れリスクが高いという前提ありで。
Re: (スコア:0)
カジノはサービスの一つにギャンブルがあるだけで、
利用者の大半は食事や宿泊、その他の娯楽サービスもまとめて楽しむから
リスクはそれほど大きくないのでは。
Re: (スコア:0)
コンビニでAmazonギフト券買おうとしてクレカや電子マネー出すとやんわり断られる。
けどセブンイレブンでnanacoは良いってのは、リスクを自社で被るのならってのは有るのかもね。
Re:出る杭は (スコア:1)
ファミマもファミマTカードならPOSAカード買えますもんね。
Re: (スコア:0)
>利用者の大半は食事や宿泊、その他の娯楽サービスもまとめて楽しむから
その辺も差し押さえられる物が残らないから、貸し倒れリスク的にはギャンブルと変わらんような。
Re: (スコア:0)
カジノで使う金はスってしまうことが前提だもん。カジノ自身も貯蓄や利殖の手段としては宣伝していない。
ビットコインがカジノだと揶揄してるのはあくまでアンチであって、信者は上がると確信してるでしょ?