アカウント名:
パスワード:
経済学のまともな論文でエンゲル係数を論じたものって最近は殆どありませんし専門家からは相手にされていない指数なんでしょう外食も含みますんで飲み会文化のある日本ではそりゃ高くなりますって
それに日本は文化的に成熟しているし食文化が世界一豊か(ミシュランガイドを見れば明らか)また中国とは異なり高級車や高級時計を見せびらかすのはかっこ悪いとされてきてますんで金があまったら旅行と外食ぐらいしか使い道がないよって家計の消費支出に占める飲食費の割合が高くなるのは当たり前です
豊かさを求めたいなら1人あたりGDPとか、それを購買力平価換算したもので比較したほうがまともです
数学のまともな論文で三平方の定理を論じたものって最近はほとんどありませんし数学者からは相手にされていない定理なんでしょう
良い事いったつもりが滑ってますね
三平方の定理については、何かの論文の結論を導くために三平方の定理を使ったことをわざわざ論文の要旨には書かないので検索に引っかかりにくいはずなのに、 ピタゴラスの定理 [nii.ac.jp] や 三平方の定理 [nii.ac.jp] の検索で引っかかる
仮にそうだとしてもエンゲル係数が使えないという話にはなりませんよね。エンゲル係数の代わりに使われている指数はなんですか?それだと、エンゲル係数で見た場合と逆の結果になるんですか?
仮にそうだとしてもエンゲル係数が使えないという話にはなりませんよね。エンゲル係数の代わりに使われている指数はなんですか?
豊かさを示す指標としては、1人当たりの国民所得、または購買力平価換算したもの
それだと、エンゲル係数で見た場合と逆の結果になるんですか?
逆の結果にはなりません。明確な相関関係は認められません。
特にエンゲル係数は食文化や年齢別人口割合等の異なる国との比較でめちゃくちゃになります。
>特にエンゲル係数は食文化や年齢別人口割合等の異なる国との比較でめちゃくちゃになります。
同じ国の異なる年の比較については?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
エンゲル係数なんて意味ないですよ (スコア:0, すばらしい洞察)
経済学のまともな論文でエンゲル係数を論じたものって最近は殆どありませんし
専門家からは相手にされていない指数なんでしょう
外食も含みますんで飲み会文化のある日本ではそりゃ高くなりますって
それに日本は文化的に成熟しているし食文化が世界一豊か(ミシュランガイドを見れば明らか)
また中国とは異なり高級車や高級時計を見せびらかすのはかっこ悪いとされてきてますんで
金があまったら旅行と外食ぐらいしか使い道がない
よって家計の消費支出に占める飲食費の割合が高くなるのは当たり前です
豊かさを求めたいなら1人あたりGDPとか、それを購買力平価換算したもので比較したほうがまともです
Re:三平方の定理なんて意味ないですよ (スコア:1)
数学のまともな論文で三平方の定理を論じたものって最近はほとんどありませんし
数学者からは相手にされていない定理なんでしょう
Re: (スコア:0)
数学のまともな論文で三平方の定理を論じたものって最近はほとんどありませんし
数学者からは相手にされていない定理なんでしょう
良い事いったつもりが滑ってますね
三平方の定理については、何かの論文の結論を導くために三平方の定理を使ったことをわざわざ論文の要旨には書かないので検索に引っかかりにくいはずなのに、
ピタゴラスの定理 [nii.ac.jp] や 三平方の定理 [nii.ac.jp] の検索で引っかかる
Re: (スコア:0)
仮にそうだとしてもエンゲル係数が使えないという話にはなりませんよね。
エンゲル係数の代わりに使われている指数はなんですか?
それだと、エンゲル係数で見た場合と逆の結果になるんですか?
Re:三平方の定理なんて意味ないですよ (スコア:0)
仮にそうだとしてもエンゲル係数が使えないという話にはなりませんよね。
エンゲル係数の代わりに使われている指数はなんですか?
豊かさを示す指標としては、1人当たりの国民所得、または購買力平価換算したもの
それだと、エンゲル係数で見た場合と逆の結果になるんですか?
逆の結果にはなりません。明確な相関関係は認められません。
特にエンゲル係数は食文化や年齢別人口割合等の異なる国との比較でめちゃくちゃになります。
Re: (スコア:0)
>特にエンゲル係数は食文化や年齢別人口割合等の異なる国との比較でめちゃくちゃになります。
同じ国の異なる年の比較については?