アカウント名:
パスワード:
Googleストリートビューで確認すると、東側の中央通り(野村証券脇)からは合法的に車でアーケード内に入れるものの、入った先の左右には見落としがちな小さい歩行者専用道路の標識があるだけで、車止めもなく、タイルも左右に歩道を模した模様になっているので、誤って入り込んでしまうのも無理はないかな、と思います。
今後は、真ん中に大きく「歩行者専用道路」の標識をたてておいたほうがよさそうです。
合法じゃなかったんだろ、時間帯による車両進入禁止ね。
https://www.google.co.jp/maps/@33.2370975,131.6071879,3a,15y,289.92h,8... [google.co.jp]
走行不可の時間帯は、真ん中においてあるはずだから、じゃまだから動かしたんだろ、そして車で進入!そうでなければ、もっといいわけしてるだろ。
googleの精神!怒られるまでやる!そして話し合うが失敗したんだろう
ていうかタクシーが先導して侵入してる。後続にトラックも入ってきてる。面倒だとか地元民はOKだとか何かでずっと横に置きっぱだったんじゃね。
・本当は問題のない時間だった。・前後の車両はすべて許可を得ていた。・恒常的に車両進入禁止が無視されていた。どれだろね。
商店街の撮影許可と道路の走行許可は別の話。商店街の撮影許可は、アーケードがあるので建物内の撮影なので許可を取ろうとしただけ。
今表示されてるストリートビューは、前の映像。時間帯は影から午前中だと推測されるので走行許可は不要(撮影は別)なので、横においてあるだけ。
撮影許可とったつもりで、車両進入禁止も免除してもらったつもりで、車両進入禁止の看板横によけて撮影したんじゃないかな。あの短い距離だからね、すぐに通報がいったってことだから横に置きっぱなしではないだろう。
#3388398に対するツッコミなんで……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ちょっと不親切な道路ではあると思う (スコア:3, 参考になる)
Googleストリートビューで確認すると、東側の中央通り(野村証券脇)からは
合法的に車でアーケード内に入れるものの、入った先の左右には
見落としがちな小さい歩行者専用道路の標識があるだけで、
車止めもなく、タイルも左右に歩道を模した模様になっているので、
誤って入り込んでしまうのも無理はないかな、と思います。
今後は、真ん中に大きく「歩行者専用道路」の標識を
たてておいたほうがよさそうです。
Re:ちょっと不親切な道路ではあると思う (スコア:0)
合法じゃなかったんだろ、時間帯による車両進入禁止ね。
https://www.google.co.jp/maps/@33.2370975,131.6071879,3a,15y,289.92h,8... [google.co.jp]
走行不可の時間帯は、真ん中においてあるはずだから、じゃまだから動かしたんだろ、そして車で進入!
そうでなければ、もっといいわけしてるだろ。
googleの精神!怒られるまでやる!そして話し合うが失敗したんだろう
Re: (スコア:0)
ていうかタクシーが先導して侵入してる。後続にトラックも入ってきてる。
面倒だとか地元民はOKだとか何かでずっと横に置きっぱだったんじゃね。
・本当は問題のない時間だった。
・前後の車両はすべて許可を得ていた。
・恒常的に車両進入禁止が無視されていた。
どれだろね。
Re: (スコア:0)
商店街の撮影許可と道路の走行許可は別の話。
商店街の撮影許可は、アーケードがあるので建物内の撮影なので許可を取ろうとしただけ。
今表示されてるストリートビューは、前の映像。
時間帯は影から午前中だと推測されるので走行許可は不要(撮影は別)なので、横においてあるだけ。
撮影許可とったつもりで、車両進入禁止も免除してもらったつもりで、
車両進入禁止の看板横によけて撮影したんじゃないかな。
あの短い距離だからね、すぐに通報がいったってことだから横に置きっぱなしではないだろう。
Re: (スコア:0)
#3388398に対するツッコミなんで……