アカウント名:
パスワード:
中学生の頃に言ったヘイト発言すら問題にされそうな勢いだな
彼は当時まだ子どもで、未熟で愚かだったからああいうバカげたことを言ってしまいました。彼は今では当時発言したことがバカげていることを理解していますし発言したことを深く反省しています。
中学生の頃に言ったヘイト発言が問題になった場合ならこんなふうに言えるだろうけど今回の件の作者の場合は無理だよね。
この作者のターゲットにしているのが中韓本体というより、中韓の日本に対するまじもののヘイトでしょ。中韓のヘイトに対してヘイトをしたらヘイトに対するヘイトだけが問題になりましたという話じゃね?
ヘイト本体が悪い事なら、この作者のやっていた「ヘイトに対するヘイト」に対する
>彼は当時まだ子どもで、未熟で愚かだったからああいうバカげたことを言ってしまいました。>彼は今では当時発言したことがバカげていることを理解していますし発言したことを深く反省しています。
などというヘイト(行ってる本人は自覚ゼロだろうが)も悪いことになる。
結局これでしょ。
>中学生の頃に言ったヘイト発言が問題になった場合ならこんなふうに言えるだろうけど>今回の件の作者の場合は無理だよね。
幼稚な表現は見られるが人格や仕事が全否定されるほどのことではないと思うよ。主張は中韓の卑劣な日本攻撃に対する怒りであり、品性が下品であるに過ぎない。
あれをヘイトとして犯罪者同然に扱う方が異常で危険だ。今回は暴力団の脅しに屈したのと構図はまったく変わらない。
そんな話はしてないでしょ。中学生の頃のヘイト発言が問題になった場合なら子どもがやったこと、本人は当時発言した内容は間違いだったと理解しているし発言したことを反省していると言って、相手や第三者の怒りを静めることもできるだろうけど今回の件の作者の場合は無理だろうって話でしょ。
だからこれ、ヘイトスピーチか?という話。犯していない罪をかぶせるのに過去も未来もないだろ
韓国で親日発言したじいさんがリンチされたのは間違いだったのか?それとも実在の事件でも相手が外国ならそれをを非難するのは人の道に間違ったことなのか?
#3421456>中学生の頃に言ったヘイト発言すら問題にされそうな勢いだな
と書かれてるから、中学生の頃のヘイト発言が問題になった場合の話をしてるんでしょ。今回の作者の件を同じように扱うわけにはいかないでしょって話をしているんだよ。
生まれてもいない頃の真偽も定かではない大日本帝国の戦争犯罪を今の日本と日本人におっかぶせてきた国が子供の時の話なら許す?とても信用ならない話ですな。
新生日本と大日本帝国は別物として許してくれていたんだよ。ほとんど。それを何故か馬鹿が大日本帝国と現代の日本を一体化しまくったけっか、現状になった。「蒸し返した」って騒いでいる奴等が多々居るが、実は最初に蒸し返したのは日本国内の右のはねっ返りだ。そこで妄想含みで希望的観測のネタを披露すりゃ、そりゃ返答を求められた相手は「否」と言うわな。もしかしたらわざとそこで「否と言わせるため」に雑なネタで騒ぎを作って居るのかと思う位だ。
中華人民共和国にとって大日本帝国は政敵である中華民国を打ちのめして弱体化してくれた恩人だ。これは毛沢東が言った有名なこと。日本は許してもらわなければならないことなんぞないのだよ。
蒸し返したのは日本の新聞だよ。教科書問題、靖国神社参拝問題を日本の新聞が作り出した。中華人民共和国はその尻馬に乗ったに過ぎない。「日本の右翼」というのも実際には存在しない。防衛のための武力行使まで極右とレッテルをはる日本が異常。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
記録が残っていれば (スコア:0)
中学生の頃に言ったヘイト発言すら問題にされそうな勢いだな
Re: (スコア:0)
彼は当時まだ子どもで、未熟で愚かだったからああいうバカげたことを言ってしまいました。
彼は今では当時発言したことがバカげていることを理解していますし発言したことを深く反省しています。
中学生の頃に言ったヘイト発言が問題になった場合ならこんなふうに言えるだろうけど
今回の件の作者の場合は無理だよね。
Re: (スコア:2)
この作者のターゲットにしているのが中韓本体というより、中韓の日本に対するまじもののヘイトでしょ。
中韓のヘイトに対してヘイトをしたらヘイトに対するヘイトだけが問題になりましたという話じゃね?
ヘイト本体が悪い事なら、この作者のやっていた「ヘイトに対するヘイト」に対する
>彼は当時まだ子どもで、未熟で愚かだったからああいうバカげたことを言ってしまいました。
>彼は今では当時発言したことがバカげていることを理解していますし発言したことを深く反省しています。
などというヘイト(行ってる本人は自覚ゼロだろうが)も悪いことになる。
Re: (スコア:0)
結局これでしょ。
>中学生の頃に言ったヘイト発言が問題になった場合ならこんなふうに言えるだろうけど
>今回の件の作者の場合は無理だよね。
Re: (スコア:2)
幼稚な表現は見られるが人格や仕事が全否定されるほどのことではないと思うよ。
主張は中韓の卑劣な日本攻撃に対する怒りであり、品性が下品であるに過ぎない。
あれをヘイトとして犯罪者同然に扱う方が異常で危険だ。
今回は暴力団の脅しに屈したのと構図はまったく変わらない。
Re: (スコア:0)
そんな話はしてないでしょ。
中学生の頃のヘイト発言が問題になった場合なら
子どもがやったこと、本人は当時発言した内容は間違いだったと理解しているし
発言したことを反省していると言って、相手や第三者の怒りを静めることもできるだろうけど
今回の件の作者の場合は無理だろうって話でしょ。
Re: (スコア:2)
だからこれ、ヘイトスピーチか?という話。
犯していない罪をかぶせるのに過去も未来もないだろ
韓国で親日発言したじいさんがリンチされたのは間違いだったのか?それとも実在の事件でも相手が外国ならそれをを非難するのは人の道に間違ったことなのか?
Re: (スコア:0)
#3421456
>中学生の頃に言ったヘイト発言すら問題にされそうな勢いだな
と書かれてるから、中学生の頃のヘイト発言が問題になった場合の話をしてるんでしょ。
今回の作者の件を同じように扱うわけにはいかないでしょって話をしているんだよ。
Re: (スコア:2)
生まれてもいない頃の真偽も定かではない大日本帝国の戦争犯罪を今の日本と日本人におっかぶせてきた国が子供の時の話なら許す?
とても信用ならない話ですな。
Re:記録が残っていれば (スコア:0)
新生日本と大日本帝国は別物として許してくれていたんだよ。ほとんど。
それを何故か馬鹿が大日本帝国と現代の日本を一体化しまくったけっか、現状になった。
「蒸し返した」って騒いでいる奴等が多々居るが、実は最初に蒸し返したのは日本国内の右のはねっ返りだ。
そこで妄想含みで希望的観測のネタを披露すりゃ、そりゃ返答を求められた相手は「否」と言うわな。
もしかしたらわざとそこで「否と言わせるため」に雑なネタで騒ぎを作って居るのかと思う位だ。
Re:記録が残っていれば (スコア:2)
中華人民共和国にとって大日本帝国は政敵である中華民国を打ちのめして弱体化してくれた恩人だ。これは毛沢東が言った有名なこと。日本は許してもらわなければならないことなんぞないのだよ。
蒸し返したのは日本の新聞だよ。
教科書問題、靖国神社参拝問題を日本の新聞が作り出した。中華人民共和国はその尻馬に乗ったに過ぎない。
「日本の右翼」というのも実際には存在しない。
防衛のための武力行使まで極右とレッテルをはる日本が異常。