アカウント名:
パスワード:
パブリックドメインとなった映画の動画やISOイメージを公開するって団体あってもおかしくなさそうなのにあんまりないね。上がってる例はそれなりに見つかるけど個人的活動っぽい。著作権切れだからって売ってるDVDリッピングしてあげるのは多分駄目なはずだからきちんとやるのはかなりしんどい。
この件は単にCM付き配信しますよってだけの話だけど。GYAO!とかあったし手軽さ除けば別に目新しくもない。
> 著作権切れだからって売ってるDVDリッピングしてあげるのは多分駄目なはず推測の通り、DVDリッピングは不正競争防止法違反です(著作権の有無は関係ない) [nikkei.com]
不正競争防止法 → リッピングソフトや機器の取引が違法著作権法 → リッピング自体は違法でなく、アクセスコントロール技術を回避して著作権がある著作物を複製することが違法。つまり、著作権のない映画をリッピングすることは合法。
字幕台本や吹替台本にも著作権があるはずなので、それらの著作権も切れないとダメなのでは?業として行なっている場合、リッピングと同時に取り除けるなら話は別だが、リッピングしてから取り除くのだとその時点で無断複製になるのでアウトでしょう。あとフィルム修復が入っている場合、修復に著作権(隣接権?)は発生するのかな? これはよく分からん。
トラックに別れてるなら、吹き替えや字幕トラックを除外してリッピングすればよいですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
パブリックドメイン (スコア:0)
パブリックドメインとなった映画の動画やISOイメージを公開するって団体あってもおかしくなさそうなのにあんまりないね。
上がってる例はそれなりに見つかるけど個人的活動っぽい。
著作権切れだからって売ってるDVDリッピングしてあげるのは多分駄目なはずだからきちんとやるのはかなりしんどい。
この件は単にCM付き配信しますよってだけの話だけど。
GYAO!とかあったし手軽さ除けば別に目新しくもない。
Re: (スコア:0)
> 著作権切れだからって売ってるDVDリッピングしてあげるのは多分駄目なはず
推測の通り、DVDリッピングは不正競争防止法違反です(著作権の有無は関係ない) [nikkei.com]
Re: (スコア:0)
不正競争防止法 → リッピングソフトや機器の取引が違法
著作権法 → リッピング自体は違法でなく、アクセスコントロール技術を回避して著作権がある著作物を複製することが違法。つまり、著作権のない映画をリッピングすることは合法。
Re: (スコア:0)
字幕台本や吹替台本にも著作権があるはずなので、それらの著作権も切れないとダメなのでは?
業として行なっている場合、リッピングと同時に取り除けるなら話は別だが、リッピングしてから取り除くのだとその時点で無断複製になるのでアウトでしょう。
あとフィルム修復が入っている場合、修復に著作権(隣接権?)は発生するのかな? これはよく分からん。
Re:パブリックドメイン (スコア:0)
トラックに別れてるなら、吹き替えや字幕トラックを除外してリッピングすればよいですね。