アカウント名:
パスワード:
フラットアース説と一緒の話題だね。(広義の)メディアが登場した時から続く悩ましい問題。言論の自由は大事だが、言論の妥当性は保証されない。多数意見を多数意見だと受け取るのは穏当だが、多数意見が正しいとは限らない。
秩序を守るのも社会や国家の役割。放任状態では暴力が支配する。メディアも、ひそかに誘導するしかない。誘導しすぎると批判されるが、共産圏なんて誘導だらけで、圧制はコントロールしようがない。
民主社会ではメディアの中の人が考えて調整するしかない。その判断の妥当性は批判や批評にさらされるべきだが。
秩序を守るのは市民の役目なのでは。国家社会主義ですか?
国家が無ければ法律も無く、条文を維持し、それを守らせる強制力も無いんだよ。市民の心得が良ければ、社会維持コストは最小限で済むだろう。警察力も最小限で済む。一流のホテルは一流の客が作る(てな事を吉田茂が言ったとか言わなかったとか)国家社会主義は別の話だ。
同調圧力でガチガチに縛って、逸脱者は寄ってたかってリンチ。江戸の町奉行所は百万都市を何十人とかの捜査員で統制できていたとか。
例えば悪書追放、良書誘導といった声は大衆?から湧き上がり、政府に規制しろと迫ったりする。そういった大衆の意思が集まって統制的な国家社会主義が生まれる。民主主義や自由主義にとって、市民は擁護者なのか、破壊者なのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
答えが無い悩み (スコア:1)
フラットアース説と一緒の話題だね。(広義の)メディアが登場した時から続く悩ましい問題。言論の自由は大事だが、言論の妥当性は保証されない。多数意見を多数意見だと受け取るのは穏当だが、多数意見が正しいとは限らない。
秩序を守るのも社会や国家の役割。放任状態では暴力が支配する。メディアも、ひそかに誘導するしかない。誘導しすぎると批判されるが、共産圏なんて誘導だらけで、圧制はコントロールしようがない。
民主社会ではメディアの中の人が考えて調整するしかない。その判断の妥当性は批判や批評にさらされるべきだが。
Re: (スコア:0)
秩序を守るのは市民の役目なのでは。
国家社会主義ですか?
Re: (スコア:0)
国家が無ければ法律も無く、条文を維持し、それを守らせる強制力も無いんだよ。
市民の心得が良ければ、社会維持コストは最小限で済むだろう。警察力も最小限で済む。
一流のホテルは一流の客が作る(てな事を吉田茂が言ったとか言わなかったとか)
国家社会主義は別の話だ。
Re:答えが無い悩み (スコア:0)
同調圧力でガチガチに縛って、逸脱者は寄ってたかってリンチ。
江戸の町奉行所は百万都市を何十人とかの捜査員で統制できていたとか。
Re: (スコア:0)
例えば悪書追放、良書誘導といった声は大衆?から湧き上がり、政府に規制しろと迫ったりする。そういった大衆の意思が集まって統制的な国家社会主義が生まれる。民主主義や自由主義にとって、市民は擁護者なのか、破壊者なのか。