アカウント名:
パスワード:
さすがに無修正動画とか直接的なのはちょっとまずいと思うが、むしろハレンチ学園程度のお色気なら何の問題も無いと思うが性に対する欲求は人間の自然な欲求なので悪ではない、むしろ殊更排除する方針のほうが不自然で不気味な感じがする昔の悪書追放運動に通ずるものがあると思う少子化の原因はエロを規制するからだ！ との異端な論説があるが少しは正しい気がする
＞性に対する欲求は人間の自然な欲求なので悪ではない、むしろ殊更排除する方針のほうが不自然で不気味な感じがする
いやまあそれには同意するんだけど、その「性に対する欲求」ってのが加害であってはならないと思うんだよ。（今回のGoogleの検閲の件とは別にして）
例えばさ、「高校の合宿旅行で男子生徒が女子の風呂を集団でのぞき」というニュースが今月あったんだが、それにたいするツイッターのコメントがどれもこれも「ほほえましい」「うらやましい」「青春だ」みたいな好意的なもので溢れていたんだ。
これって「のぞきは性犯罪ではない。青春のよい思い出」的なコミックの影響があるのではないかね？
エロはかまわないが、女性に加害的なエロはやめたほうがいいと思う理由はそういうとこなんだよな。
ここにきて何故男女を区別する必要があるのかが理解できない。
性犯罪の被害者はほとんど女性なので男性の被害を想定するのはかなり優先度が低い
それ、トートロジーですから。
これは、日本に限らず殆どの「先進国」に共通の話なんですが、「性犯罪被害者として女性しか考えてなかったので性犯罪被害者が女性のみであるかのように認知されてきた」「男性も被害者は被害者として扱うべきという動きになって色々体制を変えてみた所、男性の被害者が想定外に多いことが分かった」と言う流れができてるんですよね。この手の表現規制を要求してるような「女性運動」「フェミニズム運動」は、この部分を無視するか・もしくは「甘え論」で男性被害者に対するセカンドレイプを公然と行うかのどちらかに収束してますけど。
なんだかフェミニズムが全て悪いかのような認識をされているようですが、裸踊りなど [yro.srad.jp]の体育会系の通過儀礼的なことを強要する組織文化や、そうした思想の経営を良しとする層の影響も無視できないように思います。むしろこちらのほうが政治に対する影響力は大きいとさえ言えるのでは。
男性がセクハラ訴えたところで嗤われ追い返されるのが当然の社会ですからねこれは西洋も同じ
マッキノンは日本で801同人とか日本では女性が消費するポルノがあると示されると、あり得ない。そんなものは存在しないと脳死したそうですから、そもそも話の通じる相手ではないんだと思います。経験なキリスト教徒の彼女には女性に欲望が存在するということが理解出来なかったのかもしれません。
優先度を下げるのは構いませんが、区別するのは完全な差別なのでやめてください。
それって、『女性の権利』ではなく、『人権』というくくりで考えるべきものだと思う。社会において、女性を優先って時代は終わったと思う。
育児における虐待の連鎖、でもないけど、性的要素が、しばしば一方では嗤いの対象とされ、反対側では尊重し秘すべきもの、とする非対処性が存在する、それや性的役割への同調圧力が原因の一つって見方もあるだろうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ん～性的コンテンツは別に悪い物ではないとおもう (スコア:1)
さすがに無修正動画とか直接的なのはちょっとまずいと思うが、むしろハレンチ学園程度のお色気なら何の問題も無いと思うが
性に対する欲求は人間の自然な欲求なので悪ではない、むしろ殊更排除する方針のほうが不自然で不気味な感じがする
昔の悪書追放運動に通ずるものがあると思う
少子化の原因はエロを規制するからだ！ との異端な論説があるが少しは正しい気がする
悪いのは加害コンテンツではないか (スコア:3)
＞性に対する欲求は人間の自然な欲求なので悪ではない、むしろ殊更排除する方針のほうが不自然で不気味な感じがする
いやまあそれには同意するんだけど、その「性に対する欲求」ってのが加害であってはならないと思うんだよ。（今回のGoogleの検閲の件とは別にして）
例えばさ、「高校の合宿旅行で男子生徒が女子の風呂を集団でのぞき」というニュースが今月あったんだが、それにたいするツイッターのコメントがどれもこれも「ほほえましい」「うらやましい」「青春だ」みたいな好意的なもので溢れていたんだ。
これって「のぞきは性犯罪ではない。青春のよい思い出」的なコミックの影響があるのではないかね？
エロはかまわないが、女性に加害的なエロはやめたほうがいいと思う理由はそういうとこなんだよな。
Re: (スコア:1)
ここにきて何故男女を区別する必要があるのかが理解できない。
Re:悪いのは加害コンテンツではないか (スコア:0)
ここにきて何故男女を区別する必要があるのかが理解できない。
性犯罪の被害者はほとんど女性なので
男性の被害を想定するのはかなり優先度が低い
Re:悪いのは加害コンテンツではないか (スコア:1, 荒らし)
それ、トートロジーですから。
これは、日本に限らず殆どの「先進国」に共通の話なんですが、
「性犯罪被害者として女性しか考えてなかったので性犯罪被害者が女性のみであるかのように認知されてきた」
「男性も被害者は被害者として扱うべきという動きになって色々体制を変えてみた所、男性の被害者が想定外に多いことが分かった」
と言う流れができてるんですよね。
この手の表現規制を要求してるような「女性運動」「フェミニズム運動」は、この部分を無視するか・もしくは「甘え論」で男性被害者に対するセカンドレイプを公然と行うかのどちらかに収束してますけど。
Re: (スコア:0)
なんだかフェミニズムが全て悪いかのような認識をされているようですが、裸踊りなど [yro.srad.jp]の体育会系の通過儀礼的なことを強要する組織文化や、そうした思想の経営を良しとする層の影響も無視できないように思います。
むしろこちらのほうが政治に対する影響力は大きいとさえ言えるのでは。
Re: (スコア:0)
男性がセクハラ訴えたところで嗤われ追い返されるのが当然の社会ですからね
これは西洋も同じ
Re: (スコア:0)
マッキノンは日本で801同人とか日本では女性が消費するポルノがあると示されると、あり得ない。そんなものは存在しないと脳死したそうですから、そもそも話の通じる相手ではないんだと思います。経験なキリスト教徒の彼女には女性に欲望が存在するということが理解出来なかったのかもしれません。
Re: (スコア:0)
優先度を下げるのは構いませんが、区別するのは完全な差別なのでやめてください。
Re: (スコア:0)
それって、『女性の権利』ではなく、『人権』というくくりで考えるべきものだと思う。
社会において、女性を優先って時代は終わったと思う。
育児における虐待の連鎖、でもないけど、
性的要素が、しばしば一方では嗤いの対象とされ、
反対側では尊重し秘すべきもの、とする非対処性が存在する、
それや性的役割への同調圧力が原因の一つって見方もあるだろうし。