アカウント名:
パスワード:
今回の件とは違うと思いますが。
ある声優雑誌のレビューを見たら「私の期待している内容では無い。普通の声優本という感じでした ☆2」とあって、『こういうどうかしている人のレビューが作品の横に載るのって、自分が制作者だったら耐えられないな…』と思ったんですが、現状、こういうのもイッチョマエの顔して作品の横に掲載されるんで、本当にウンザリです。
何の資格も判断能力も問われず勝手な感想を書くのまでは仕方ないにしろ、それが作品自体に結び付けられて☆2みたいな有難くない点数を付けられて世界中に発信される事自体が害悪だと思うのですが…
個人の感想です、だからそんなもんじゃないの。高評価「私の期待している内容でした。普通の声優本という感じでした ☆5」とかだったら納得するの?
☆の数の問題というより、検索で一番に表示される病院名に☆が表示されて、それはどんな変人の不当な評価でもまかり通るっていう仕組みが根本的におかしいと思うんですが。
個人が適当に下した評価が大きく扱われ過ぎというか。サクラによる不当に高い評価同様に、なんだか解りようが無い個人的な理由での低い評価も同様に不当であると。
そこは優秀なGoogleのAIでどうにかならんのでしょうか?
テキトーな個人の評価の重みを下げ、”信頼できるレビュワー”と判断された人の評価の重みを上げる仕組み、とかならグルメ系サイトが実装してますね。「俺にとってはクソなのにたった一人の判断で上下してやがるのクソ」とか言われてますが。(どっちがよりクソなのかは自分には分かりません。どっちもクソやないか)
AIに何かを学習させようと、AIがソレを実際に使うんでも無い限りどこかでAIは騙されます。しかし一般人はAIが騙されたかどうか分からず、貴重なネガティブコメントが観る前に削除されてしまう危険がある。ならばクソミソ一緒でも「分かりやすいクソ以外は全部見せる」しかありません。なかなか難しいですね。
それはそれとして、確かに何でも受け入れてとりあえず表示してしまうgoogleはクソ、というのは同意します。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
レビューの信用問題 (スコア:0)
今回の件とは違うと思いますが。
ある声優雑誌のレビューを見たら「私の期待している内容では無い。普通の声優本という感じでした ☆2」とあって、『こういうどうかしている人のレビューが作品の横に載るのって、自分が制作者だったら耐えられないな…』と思ったんですが、現状、こういうのもイッチョマエの顔して作品の横に掲載されるんで、本当にウンザリです。
何の資格も判断能力も問われず勝手な感想を書くのまでは仕方ないにしろ、それが作品自体に結び付けられて☆2みたいな有難くない点数を付けられて世界中に発信される事自体が害悪だと思うのですが…
Re: (スコア:1)
個人の感想です、だからそんなもんじゃないの。
高評価「私の期待している内容でした。普通の声優本という感じでした ☆5」
とかだったら納得するの?
Re: (スコア:0)
☆の数の問題というより、検索で一番に表示される病院名に☆が表示されて、それはどんな変人の不当な評価でもまかり通るっていう仕組みが根本的におかしいと思うんですが。
個人が適当に下した評価が大きく扱われ過ぎというか。サクラによる不当に高い評価同様に、なんだか解りようが無い個人的な理由での低い評価も同様に不当であると。
そこは優秀なGoogleのAIでどうにかならんのでしょうか?
Re:レビューの信用問題 (スコア:0)
テキトーな個人の評価の重みを下げ、”信頼できるレビュワー”と判断された人の評価の重みを上げる仕組み、とかならグルメ系サイトが実装してますね。
「俺にとってはクソなのにたった一人の判断で上下してやがるのクソ」とか言われてますが。
(どっちがよりクソなのかは自分には分かりません。どっちもクソやないか)
AIに何かを学習させようと、AIがソレを実際に使うんでも無い限りどこかでAIは騙されます。
しかし一般人はAIが騙されたかどうか分からず、貴重なネガティブコメントが観る前に削除されてしまう危険がある。
ならばクソミソ一緒でも「分かりやすいクソ以外は全部見せる」しかありません。
なかなか難しいですね。
それはそれとして、確かに何でも受け入れてとりあえず表示してしまうgoogleはクソ、というのは同意します。