アカウント名:
パスワード:
重役及び出資割合(株保有割合)で実刑判決にするべきで
東電の株主は会社に文句言ってないで、自分たちにも責任があると認識するべきだね。株主のくせに何故か被害者気取りだし。
株主の責任は、株価を以って負っている。それ以上の責任はない。
配当だけ貰っておとなしくしてる株主だけならともかく、モノ言う株主とかって経営に口出したりするわけだし、会社は株主のものだとかいって利益は基本的に株主に還元されるべきってんなら、逆に会社が社会に損害与えたなら当然株主がメインで責任負うべきだろうと思うけどね。
>会社が社会に損害与えたなら当然株主がメインで責任負うべき
主に株価で責任追ってるじゃん。
うん、だから株価だけじゃダメだよって話だね。
例えば公害問題を抱えた大企業が公害部門だけを別会社に切り離してそこを株で支配した場合、株主である大企業は株価だけで責任を負えばいいってアレな人も居るけど、一般人の感覚で言えば当然公害について社会的責任を負うべきってなるわけで。
株価だけで責任を負えばいいってのは全ての株主が一切の例外なく無欲で(言い方を変えれば愚かかつ怠惰で)あり、誰一人として制度の裏をかいて自分だけ儲けようとしない、とか、そーゆーイノセントな世界でしかなりたたんと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
重役じゃダメでしょ (スコア:0)
重役及び出資割合(株保有割合)で実刑判決にするべきで
Re: (スコア:0)
東電の株主は会社に文句言ってないで、自分たちにも責任があると認識するべきだね。株主のくせに何故か被害者気取りだし。
Re: (スコア:1)
株主の責任は、株価を以って負っている。
それ以上の責任はない。
Re: (スコア:0)
配当だけ貰っておとなしくしてる株主だけならともかく、モノ言う株主とかって経営に口出したりするわけだし、会社は株主のものだとかいって利益は基本的に株主に還元されるべきってんなら、逆に会社が社会に損害与えたなら当然株主がメインで責任負うべきだろうと思うけどね。
Re: (スコア:0)
>会社が社会に損害与えたなら当然株主がメインで責任負うべき
主に株価で責任追ってるじゃん。
Re:重役じゃダメでしょ (スコア:0)
うん、だから株価だけじゃダメだよって話だね。
例えば公害問題を抱えた大企業が公害部門だけを別会社に切り離してそこを株で支配した場合、株主である大企業は株価だけで責任を負えばいいってアレな人も居るけど、一般人の感覚で言えば当然公害について社会的責任を負うべきってなるわけで。
株価だけで責任を負えばいいってのは全ての株主が一切の例外なく無欲で(言い方を変えれば愚かかつ怠惰で)あり、誰一人として制度の裏をかいて自分だけ儲けようとしない、とか、そーゆーイノセントな世界でしかなりたたんと思うよ。