アカウント名:
パスワード:
違法でも何でもないなら不正ですらないじゃん
不正に発行したのはテザーだろ。1テザー発行するのに$1必要なのに、その裏付けないまま大量にテザー発行してそれでビットコイン買われた。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO51838310W9A101C1000000/ [nikkei.com]
>交換会社ビットフィネックスに口座を持つある特定の市場参加者がテザーを使ってビットコイン価格を下支えしていたと結論づけた。
>発行元のテザー社は、テザーは需要に応じて発行され、発行量と同等の米ドルを準備金として保管しているとしている。>だが、論文はテザーが需要と関係なく発行され、ビットコインの価格を押し上げるために使われている可能性が高いとしている。
>ビットフィネックス社とテザー社の経営陣は同じ人物らが務めており、米司法省やニューヨーク州の司法長官など複数の>当局が準備金の管理や価格操作などの疑いで捜査にあたっている。
なるほど。テザー社が詐欺を働いた可能性が高いと。
勝手に$1札を刷りまくった罪ってことか。誰かが入金して発行されたものじゃないからドルへの換金請求もあり得ないわけで、発行した分だけ自分たちが金持ちになったわけだね。1テザーが1ドルだと信じて取引した人が損害受けた可能性があると。
んー?発行したテザーでビットコインを買わないと、ビットコインの相場は上がらないんじゃないの?で、ビットコインを売った人は手に入れたテザーを換金しない理由はないから、「換金請求もあり得ない」にはならないもっと上手い操作をやらないと儲かる図式にならない気がする
>で、ビットコインを売った人は手に入れたテザーを換金しない理由はないから、「換金請求もあり得ない」にはならないそこで米ドルの価格に固定のテザーと値を釣り上げたビットコインの差が利益になるんだろ。テザー購入者が換金するのに対しての支払いは運営元がやって居る限りは、ビットコインで得た利益でも良いのだから。
話がすり替わってる。利益は得られるとしても「ドルへの換金請求もあり得ない」にはならないよね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
だから何なの?っていう (スコア:1)
違法でも何でもないなら不正ですらないじゃん
Re: (スコア:0)
不正に発行したのはテザーだろ。
1テザー発行するのに$1必要なのに、その裏付けないまま大量にテザー発行してそれでビットコイン買われた。
Re: (スコア:1)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO51838310W9A101C1000000/ [nikkei.com]
>交換会社ビットフィネックスに口座を持つある特定の市場参加者がテザーを使ってビットコイン価格を下支えしていたと結論づけた。
>発行元のテザー社は、テザーは需要に応じて発行され、発行量と同等の米ドルを準備金として保管しているとしている。
>だが、論文はテザーが需要と関係なく発行され、ビットコインの価格を押し上げるために使われている可能性が高いとしている。
>ビットフィネックス社とテザー社の経営陣は同じ人物らが務めており、米司法省やニューヨーク州の司法長官など複数の
>当局が準備金の管理や価格操作などの疑いで捜査にあたっている。
なるほど。
テザー社が詐欺を働いた可能性が高いと。
Re: (スコア:0)
勝手に$1札を刷りまくった罪ってことか。
誰かが入金して発行されたものじゃないからドルへの換金請求もあり得ないわけで、
発行した分だけ自分たちが金持ちになったわけだね。
1テザーが1ドルだと信じて取引した人が損害受けた可能性があると。
Re: (スコア:0)
んー?発行したテザーでビットコインを買わないと、ビットコインの相場は上がらないんじゃないの?
で、ビットコインを売った人は手に入れたテザーを換金しない理由はないから、「換金請求もあり得ない」にはならない
もっと上手い操作をやらないと儲かる図式にならない気がする
Re: (スコア:0)
>で、ビットコインを売った人は手に入れたテザーを換金しない理由はないから、「換金請求もあり得ない」にはならない
そこで米ドルの価格に固定のテザーと値を釣り上げたビットコインの差が利益になるんだろ。
テザー購入者が換金するのに対しての支払いは運営元がやって居る限りは、ビットコインで得た利益でも良いのだから。
Re:だから何なの?っていう (スコア:0)
話がすり替わってる。
利益は得られるとしても「ドルへの換金請求もあり得ない」にはならないよね?