アカウント名:
パスワード:
> 租税回避や資金洗浄、セキュリティなどを問題視しての通達であったがこれ仮想通貨以前からあったことで、これ言い出したら普通に銀行も禁止にせにゃならんのでは？
銀行間の資金洗浄は既に厳しい対応がとられている。最後の牙城と言われていたバチカン銀行も応じた。でも、租税回避地や暗号通貨はその枠組みから丸々抜けてるからね。
ただ、ブラックマネーのブラックさにもいろいろあって、プーチンがドイツ銀行の子会社を使ってトランプに迂回献金した疑惑みたいに、もともとのブラックさが薄い（非合法ではないロシア政府由来）とかだと、また話は違ってくるんだろうけど、インドは賄賂をなくすために紙幣交換したくらいだから、現金移送に準ずるレベルでも問題になる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
銀行も禁止 (スコア:0)
> 租税回避や資金洗浄、セキュリティなどを問題視しての通達であったが
これ仮想通貨以前からあったことで、これ言い出したら普通に銀行も禁止にせにゃならんのでは？
Re:銀行も禁止 (スコア:0)
銀行間の資金洗浄は既に厳しい対応がとられている。最後の牙城と言われていたバチカン銀行も応じた。でも、租税回避地や暗号通貨はその枠組みから丸々抜けてるからね。
ただ、ブラックマネーのブラックさにもいろいろあって、プーチンがドイツ銀行の子会社を使ってトランプに迂回献金した疑惑みたいに、もともとのブラックさが薄い（非合法ではないロシア政府由来）とかだと、また話は違ってくるんだろうけど、インドは賄賂をなくすために紙幣交換したくらいだから、現金移送に準ずるレベルでも問題になる。