アカウント名:
パスワード:
それって政府が口出すことか?ここまでの低金利にしておきながら
同じ銀行間なら手数料無料なんていくらでもあるんだし。。。
全銀システムってほぼすべての銀行が加入して利用するものだから競争とは無縁だし、加入してる各銀行との交渉などがめんどくさいので手数料体系は惰性で放置されていて、そのツケは銀行でなく振込み利用者が負担している。政府が口出しでもしなきゃ適正かどうか見直されることもない
大昔に全銀の手伝いしたことあるけど、すごい金かかってるシステムだったぞ。もし手数料で維持費をまかなってるとしたら、我々の預金を守るための必要経費かもしれない。(適正料金とは言ってない)
初期構築費用の償却と維持費用合わせて手数料が決まったなら、とっくに償却しているであろう現在で手数料が同じままなのは取りすぎだろ。
データベース製品ならOracle使ってるみたいなもんだよね。そんなん過剰投資だからPostgresでいいんじゃない?というだけの問いなら簡単だけど、そのためになんちゃらペイで起きたような障害を許容できるのか?と合わせた問いを考えると、銀行や全銀協としては惰性で放置するよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
手数料下がるのはありがたいが (スコア:1)
それって政府が口出すことか?
ここまでの低金利にしておきながら
同じ銀行間なら手数料無料なんていくらでもあるんだし。。。
Re:手数料下がるのはありがたいが (スコア:5, すばらしい洞察)
全銀システムってほぼすべての銀行が加入して利用するものだから競争とは無縁だし、加入してる各銀行との交渉などがめんどくさいので手数料体系は惰性で放置されていて、そのツケは銀行でなく振込み利用者が負担している。
政府が口出しでもしなきゃ適正かどうか見直されることもない
Re: (スコア:0)
大昔に全銀の手伝いしたことあるけど、すごい金かかってるシステムだったぞ。
もし手数料で維持費をまかなってるとしたら、我々の預金を守るための必要経費かもしれない。
(適正料金とは言ってない)
Re: (スコア:0)
初期構築費用の償却と維持費用合わせて手数料が決まったなら、
とっくに償却しているであろう現在で手数料が同じままなのは取りすぎだろ。
Re: (スコア:0)
データベース製品ならOracle使ってるみたいなもんだよね。
そんなん過剰投資だからPostgresでいいんじゃない?というだけの問いなら簡単だけど、
そのためになんちゃらペイで起きたような障害を許容できるのか?と合わせた問いを考えると、
銀行や全銀協としては惰性で放置するよね。