「Wikipediaで「アベノマスク」という項目を作るかどうかが議論に」記事へのコメント

プロパガンダ

[Anonymous Coward]

日本のために汗をかく人を、人格攻撃するような文言である時点でアウトだと考えます。
日本がまともな国として発展するのが気にくわない、困る、妨害したい人に迎合するような
記事を作成する意味がありません。
マスク配布の是非について語りたいなら、それもやはりその場の主旨には合わないでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

鳩山総理が日本の為に尽力していた時に口汚く罵声を浴びせていたのはどこの自民党の人ですか？

Re:

[Anonymous Coward]

実際の計画どころか、大雑把な見通しすら殆ど無い状態で、「2020年の温室効果ガス排出量を1990年比25%削減する」と国際公約を掲げたりしたのは、日本の為に尽力した結果なのでしょうか…。

# 「世界市民のために尽力していた」なら割と納得できるのですが…。

Re:プロパガンダ

[Anonymous Coward]

１．一文の中で計画と結果が混用されてますよ。

２．企業等でも「実際の計画どころか、大雑把な見通しすら殆ど無い状態」で事業目標を立てます。
　個別の案件・プロジェクトには、トップがその程度しかタッチしない場合も多いです。
　（そうじゃないケースももちろんあります。どちらも「アリ」です。）
　目的を達成するための目標であることが要件で、実現可能性はゼロでなければ良いのです。

３．「『世界市民のために尽力していた』なら」： どこか問題が？立派なことですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

どこが立派なんだ？
日本の総理大臣だったら日本人のために尽力するべきであり、「世界市民」などという怪しげな存在を第一に考えるんだったら世界大統領とでも名乗っておけよ。