アカウント名:
パスワード:
これで解決
無料で走れるアメリカの101はでこぼこだらけ、日本の高速道路でいかに我々の払った通行料が活用されているか良く分かります。お金をどこかから持ってくるか、自動車税に高速道路代を含めてしまいたいですね。
無料で走れる日本のバイパスはデコボコだらけではない。さてどこが違うでしょう?
国道は国が税金で管理する高速道路は民間企業が売上から管理する
国道は歩行者も使うからみんなの税金かけてもいいけど誰もが使うわけではない高速道路はなるべく税金で管理してほしくないです
高速道路は東京の人も活用されてるんですね。アマゾンで。
私は自動車未所有者を含んだ負担、つまり国税でやるべきだと思います。
だから、配送料として配送業者、ひいては消費者がちゃんと負担してるやん。なんであえて国税でやるべきなの?
つまり税金が上がるけど、間接的に利益を受けてる人が多いからみんなで負担するべき、と?
お急ぎ便送料/プライム会員費として受益者負担で回っているものを変える理由は?
国税でやると、地方に滅多に使用されない高速道路が山ほど作られる気がする。先に一般道作れよ的な。
都外で作られた米も肉も野菜も食うなよ?
それが国道を通って運ばれたと証明できないしな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
高速道路無料、料金所撤廃 (スコア:3, すばらしい洞察)
これで解決
Re: (スコア:1)
無料で走れるアメリカの101はでこぼこだらけ、日本の高速道路でいかに我々の払った通行料が活用されているか
良く分かります。
お金をどこかから持ってくるか、自動車税に高速道路代を含めてしまいたいですね。
Re: (スコア:0)
無料で走れる日本のバイパスはデコボコだらけではない。
さてどこが違うでしょう?
Re:高速道路無料、料金所撤廃 (スコア:2, 参考になる)
国道は国が税金で管理する
高速道路は民間企業が売上から管理する
国道は歩行者も使うからみんなの税金かけてもいいけど
誰もが使うわけではない高速道路はなるべく税金で管理してほしくないです
Re:高速道路無料、料金所撤廃 (スコア:2, すばらしい洞察)
高速道路は東京の人も活用されてるんですね。
アマゾンで。
私は自動車未所有者を含んだ負担、つまり国税でやるべきだと思います。
Re:高速道路無料、料金所撤廃 (スコア:2)
だから、配送料として配送業者、ひいては消費者がちゃんと負担してるやん。
なんであえて国税でやるべきなの?
Re:高速道路無料、料金所撤廃 (スコア:2)
-- To be sincere...
Re: (スコア:0)
つまり税金が上がるけど、間接的に利益を受けてる人が多いからみんなで負担するべき、と?
Re: (スコア:0)
お急ぎ便送料/プライム会員費として受益者負担で回っているものを変える理由は?
Re: (スコア:0)
国税でやると、地方に滅多に使用されない高速道路が山ほど作られる気がする。
先に一般道作れよ的な。
Re: (スコア:0)
都外で作られた米も肉も野菜も食うなよ?
Re: (スコア:0)
それが国道を通って運ばれたと証明できないしな