アカウント名:
パスワード:
どうも創作とかガセネタの可能性がありますね。この手の「おかしな要望を出す日本企業がありますよ！変ですね！」という噂話、企業名伏せる理由もないのに企業名を伏せてるのが妙な所。「ニッポン的な古い企業体質を指摘できる、立派な世界視点の俺たち」という主張でしょうか。実話なら名指しで企業を批判すればいいだけ。
「疲れたニュース」と書きながら、ニュースソースへのリンクは無いんですよね。「寄せられる『とか。』」って書き方な（逃げれるようにしてある）辺り創作感が強い。
使ったことないから仕様も知らないが普通に機能として位置や大きさ変更ぐらい簡単に実装できると思うんだけどな。仮にできないならどういう技術的問題点があるか教えてほしいぐらい。
クライアント単独でのサイズ変更や並べ替えなら出来るだろうけど、参加者全員に同一の表示を強制するのは大変だと思うよ
各参加者がバラバラの大きさになったら、綺麗に並ばないよね…。
そりゃ１番は役職とか実績で選べる人を決めて、後はパーソナルナンバー制で良いのじゃ？
で、ディスプレイ上の上座ってどこだ？っていう話に……
まじめな話、一番上の真ん中と指定されました。
そりゃ背景に床の間が有る所だろう。
並べ替えになんのメリットがあるのかを考えずに言ってるんなら、コケにされてる事例と同じく"ザ・昭和体質"であると思うんだけどな少なくとも自分の実務上は喋っている人が見えていりゃ十分なのだが
#そもそもカメラ使う会議自体極稀
ZOOMは使ったことないが、似たような会議システムを使った経験はある。で、やはり並べ替えは欲しいと思った。
＞少なくとも自分の実務上は喋っている人が見えていりゃ十分なのだが「そのしゃべっている人」が画面のドコ（左上なのか右下なのか、真ん中なのか）にいるか中々わからん。表示順がどう決まっているのかわからんから余計に。
また、人数が多くなると画面に入りきらなかったり、小さすぎてまともに見えなかったり。
そういう意味で、やはり順番（対して必要もない相手は画面外に追い出して構わん）指定は欲しいと思った
「そのしゃべっている人」が画面のドコ（左上なのか右下なのか、真ん中なのか）にいるか中々わからん。
しゃべっている人にだけ白い枠がつくので「誰がしゃべっているか」はわかります。名前もスクリーンネームを登録できるので何社の何部の誰かはわかります。
だからその枠が見つからんって話
つ 老眼鏡
たぶん、枠が見つからないレベルまで、視力が低下してる状態だと、画面に何かが、うつってるとしても何も見えない状態だろうから関係ないんじゃない？
喋ってる人だけでかくなるのがデフォルトかとあと指定の人を固定で大きく、もできますねでもこれは表示側の設定かなぁ
参加者一覧なら名前順にソートされてるだろうから、番号でも付ければ？
所属、担当で固まっているとうれしい。
じゃ所属をプレフィックスにすれば良いな
喋っている人の映像が大きくなったり、縁が光ったりしてない？全然発言してない人は自動的に隅っこに移動されるよ。
全く関係無い人でもミーティング場所とパスワードが分かれば入れるので、出来るのは表示名のソートくらいですね。
今が何の順番でソートされてるか分からないと言うか皆同じ順番で表示されてるのだろうか？
「役職順にIPアドレスを振ってください」
いや実際運用中に同じこと言われたぞ？
「なんで発言者がクローズアップされるんだ」「役職で表示サイズを変えるべきだろ。なんとかできんのか。しろ」「常にそのサイズで表示させつづけろ」
俺はその投稿者じゃないけど、同様のことは同時並行で起こっているものと信じてる。
これ自体はガセネタの可能性もあるけど、コレに劣るとも勝らない酷い要望に満ちあふれてることを俺たちは知ってるから、「ああ、またか」という感想になる。
「偉い順にIPを割り当てろという上司にはどう答える?」 https://askslashdot.srad.jp/story/10/05/03/0232248/ [askslashdot.srad.jp]これに比べたら、まだしもマシに見えるから困ったもんだ。
もしこれが「役職に応じて大きくなる」ではなくて、「現在発言中の人だけ大きくなるよう、レイアウトを自動切換」だったら、需要はあるんだろうか。
＞企業名伏せる理由もないのに企業名を伏せてるのが妙な所。は？その必用はあるでしょ。具体的な情報を出し過ぎたら、特定されちゃうじゃん。
「現在発言中の人だけ大きくなるよう、レイアウトを自動切換」
Microsoft Teamsは、そうなってますね。Zoomも多分そうなってたと思うけど、普段使いしてないから今一つ自信無し。Teamsは特定の人を画面にピン留めできるので、キレイどころをピン留めして会議も聞かずににやにやするという、隠れセクハラも可能です。
# 当然、自分のカメラはオフね。
こっちにぶらさげるけど、INSでテレビ会議システムのサポートまでやらなきゃいけなかった元インフラ担当だけど、相手の目の動きがわからないから128Kじゃだめって言われての〜512Kの4本フルセット用意させられたわ 相手は海外事前に接続テストやらされて何やっても384Kしか出なくてメーカーサポートに間に入ってもらって海外側の1本が死んでることも判明したんだけどサポートの技術者さんから512Kてのはもっぱらデモンストレーション用なんですけどねーとかなんとか皮肉も言われての〜 ビジネス用途なら上は256Kですよとかも言われて
> 元インフラ担当だけど、相手の目の動きがわからないから128Kじゃだめって言われての〜
オーベルシュタイン閣下：「……」
俺の目を盗みやがったな！
# それは違う義眼の人
IDGの暗黒本にあったなぁ。銀行向けのシステムで、色々トンデモな仕様が要求された話が。「頭取のメッセージは瞬時に全端末に表示させて、絶対に消せないようにしろ」とか。
> もしこれが「役職に応じて大きくなる」ではなくて、「現在発言中の人だけ大きく> なるよう、レイアウトを自動切換」だったら、需要はあるんだろうか。
ZoomやSkype、Teams、WebEX、Google meetsとか、メジャーどころで、そういう機能が無いやつは見当らないな。クライアント側で、強調させえる方法を選べるのはある。
ツイートっていわゆるマジレスだけじゃないネタツイもあるらしいけど、前提としてはマジレスのみのイメージだよね。5chだったら全てがデタラメという前提でいいんだけどさ。
いやいやいやツイッターこそネタと嘘の温床純真なのもいいけどそんな認識だと被害被るぞ
言わなくても日立系だって想像がつくじゃない。。。
んなわけあるか。
日立なら、「名前を入れたら他の人の画面からは（）で囲まれて表示し、役職者の名前表記は省略形を。たとえば田中部長だったら（タナ）とか、山田課長なら（ヤマダ）のようにしていただきたく」が先に出てくるに決まってるだろ！
表示名は、自分（か組織）が勝手に決められるので機能追加要求にはならない。
ネットワーク帯域食うのでカメラは使用禁止です。そもそも、Zoom自体禁止されてるけど。
以前から使ってたTV会議システムでそんなこと言われてないのに、いまさらそんな要望上がるはずもない。
日立ならSfBなんで、Zoomは使わない（使えない）よ。
画面デカくしなくても偉い人はデカい顔してますから意味ないですよね！
まぁ、そういうのを最も気にしていた団塊世代はとっくに引退してるしな。今は肩書と権力が一致していない職場も少なくない気がしている。
このネタを見たとき、日本の要望はガセかもしれないし実際あったかもしれないなあって思った。でも、それよりも、ハワイの企業なら～とか〇〇さんはZoomで求婚～とか続かず、日本で終わらないでって思った。
検討モードで考えるなら結婚式なんてするなら優先拡大モードがあっても良いかもあとは授業では席順だと先生が楽かもしれないな
#女性目線で考えました！とか言えば売りになって、中年上司が言うとクレーム扱いになるんだろうな
伏せる理由はあるでしょ。個人に置き換えてみれば、名前出せば名誉毀損で訴えられたら負ける可能性があるが、名前出さなくて周囲に知られていないなら訴えられても負ける可能性はない。企業の名誉毀損が認定されることはないだろうが、企業名出せば晒し者になるので、会社としては晒した側の商品を導入を拒否する動機付けになり、企業名を出さなければ認識違いで済ませられる余地ができる。
企業名を伏せる理由なんてNDAとパワハラ対策で十分だと思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
創作とかガセネタの可能性 (スコア:4, すばらしい洞察)
どうも創作とかガセネタの可能性がありますね。
この手の「おかしな要望を出す日本企業がありますよ！変ですね！」
という噂話、企業名伏せる理由もないのに企業名を伏せてるのが妙な所。「ニッポン的な古い企業体質を指摘できる、立派な世界視点の俺たち」という主張でしょうか。実話なら名指しで企業を批判すればいいだけ。
Re:創作とかガセネタの可能性 (スコア:3)
「疲れたニュース」と書きながら、ニュースソースへのリンクは無いんですよね。
「寄せられる『とか。』」って書き方な（逃げれるようにしてある）辺り創作感が強い。
Re:創作とかガセネタの可能性 (スコア:2)
参加する時に予め「貴方は何番で入ってね」みたいにしておけば、ソートされて表示とか出来るんじゃないかと。
各地の部署番号を入れるとかでやれば、少なくとも部署順にはなるし。
#みんな1番が良いとかされるとアレやけれども
Re: (スコア:0)
使ったことないから仕様も知らないが
普通に機能として位置や大きさ変更ぐらい簡単に実装できると思うんだけどな。
仮にできないならどういう技術的問題点があるか教えてほしいぐらい。
Re: (スコア:0)
クライアント単独でのサイズ変更や並べ替えなら出来るだろうけど、参加者全員に同一の表示を強制するのは大変だと思うよ
Re: (スコア:0)
各参加者がバラバラの大きさになったら、綺麗に並ばないよね…。
Re:創作とかガセネタの可能性 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
そりゃ１番は役職とか実績で選べる人を決めて、後はパーソナルナンバー制で良いのじゃ？
Re:創作とかガセネタの可能性 (スコア:1)
で、ディスプレイ上の上座ってどこだ？っていう話に……
Re:創作とかガセネタの可能性 (スコア:2)
まじめな話、一番上の真ん中と指定されました。
Re: (スコア:0)
そりゃ背景に床の間が有る所だろう。
Re: (スコア:0)
並べ替えになんのメリットがあるのかを考えずに言ってるんなら、
コケにされてる事例と同じく"ザ・昭和体質"であると思うんだけどな
少なくとも自分の実務上は喋っている人が見えていりゃ十分なのだが
#そもそもカメラ使う会議自体極稀
Re: (スコア:0)
ZOOMは使ったことないが、似たような会議システムを使った経験はある。
で、やはり並べ替えは欲しいと思った。
＞少なくとも自分の実務上は喋っている人が見えていりゃ十分なのだが
「そのしゃべっている人」が画面のドコ（左上なのか右下なのか、真ん中なのか）にいるか中々わからん。
表示順がどう決まっているのかわからんから余計に。
また、人数が多くなると画面に入りきらなかったり、小さすぎてまともに見えなかったり。
そういう意味で、やはり順番（対して必要もない相手は画面外に追い出して構わん）指定は欲しいと思った
Re:創作とかガセネタの可能性 (スコア:2)
「そのしゃべっている人」が画面のドコ（左上なのか右下なのか、真ん中なのか）にいるか中々わからん。
しゃべっている人にだけ白い枠がつくので「誰がしゃべっているか」はわかります。
名前もスクリーンネームを登録できるので何社の何部の誰かはわかります。
Re: (スコア:0)
だからその枠が見つからんって話
Re: (スコア:0)
つ 老眼鏡
Re: (スコア:0)
たぶん、枠が見つからないレベルまで、視力が低下してる状態だと、画面に何かが、うつってるとしても何も見えない状態だろうから関係ないんじゃない？
Re:創作とかガセネタの可能性 (スコア:2)
喋ってる人だけでかくなるのがデフォルトかと
あと指定の人を固定で大きく、もできますね
でもこれは表示側の設定かなぁ
Re: (スコア:0)
参加者一覧なら名前順にソートされてるだろうから、番号でも付ければ？
Re: (スコア:0)
所属、担当で固まっているとうれしい。
Re: (スコア:0)
じゃ所属をプレフィックスにすれば良いな
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
喋っている人の映像が大きくなったり、縁が光ったりしてない？
全然発言してない人は自動的に隅っこに移動されるよ。
Re: (スコア:0)
全く関係無い人でもミーティング場所とパスワードが分かれば入れるので、出来るのは表示名のソートくらいですね。
今が何の順番でソートされてるか分からないと言うか皆同じ順番で表示されてるのだろうか？
Re: (スコア:0)
「役職順にIPアドレスを振ってください」
Re:創作とかガセネタの可能性 (スコア:1)
いや実際運用中に同じこと言われたぞ？
「なんで発言者がクローズアップされるんだ」
「役職で表示サイズを変えるべきだろ。なんとかできんのか。しろ」
「常にそのサイズで表示させつづけろ」
俺はその投稿者じゃないけど、同様のことは同時並行で起こっているものと信じてる。
関連ストーリー (スコア:0)
これ自体はガセネタの可能性もあるけど、コレに劣るとも勝らない酷い要望に
満ちあふれてることを俺たちは知ってるから、「ああ、またか」という感想になる。
「偉い順にIPを割り当てろという上司にはどう答える?」 https://askslashdot.srad.jp/story/10/05/03/0232248/ [askslashdot.srad.jp]
これに比べたら、まだしもマシに見えるから困ったもんだ。
もしこれが「役職に応じて大きくなる」ではなくて、「現在発言中の人だけ大きく
なるよう、レイアウトを自動切換」だったら、需要はあるんだろうか。
＞企業名伏せる理由もないのに企業名を伏せてるのが妙な所。
は？その必用はあるでしょ。具体的な情報を出し過ぎたら、特定されちゃうじゃん。
Re: (スコア:0)
「現在発言中の人だけ大きくなるよう、レイアウトを自動切換」
Microsoft Teamsは、そうなってますね。Zoomも多分そうなってたと思うけど、普段使いしてないから今一つ自信無し。
Teamsは特定の人を画面にピン留めできるので、キレイどころをピン留めして会議も聞かずににやにやするという、隠れセクハラも可能です。
# 当然、自分のカメラはオフね。
Re: (スコア:0)
こっちにぶらさげるけど、INSでテレビ会議システムのサポートまでやらなきゃいけなかった
元インフラ担当だけど、相手の目の動きがわからないから128Kじゃだめって言われての〜
512Kの4本フルセット用意させられたわ 相手は海外
事前に接続テストやらされて何やっても384Kしか出なくてメーカーサポートに間に
入ってもらって海外側の1本が死んでることも判明したんだけどサポートの技術者さんから
512Kてのはもっぱらデモンストレーション用なんですけどねーとかなんとか皮肉も言われて
の〜 ビジネス用途なら上は256Kですよとかも言われて
Re:関連ストーリー (スコア:1)
> 元インフラ担当だけど、相手の目の動きがわからないから128Kじゃだめって言われての〜
オーベルシュタイン閣下：「……」
Re: (スコア:0)
俺の目を盗みやがったな！
# それは違う義眼の人
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
IDGの暗黒本にあったなぁ。銀行向けのシステムで、色々トンデモな仕様が要求された話が。
「頭取のメッセージは瞬時に全端末に表示させて、絶対に消せないようにしろ」とか。
Re: (スコア:0)
> もしこれが「役職に応じて大きくなる」ではなくて、「現在発言中の人だけ大きく
> なるよう、レイアウトを自動切換」だったら、需要はあるんだろうか。
ZoomやSkype、Teams、WebEX、Google meetsとか、メジャーどころで、そういう機能が無いやつは見当らないな。
クライアント側で、強調させえる方法を選べるのはある。
Re: (スコア:0)
ツイートっていわゆるマジレスだけじゃないネタツイもあるらしいけど、
前提としてはマジレスのみのイメージだよね。
5chだったら全てがデタラメという前提でいいんだけどさ。
Re: (スコア:0)
いやいやいや
ツイッターこそネタと嘘の温床
純真なのもいいけどそんな認識だと被害被るぞ
Re: (スコア:0)
言わなくても日立系だって想像がつくじゃない。。。
Re:創作とかガセネタの可能性 (スコア:4, おもしろおかしい)
言わなくても日立系だって想像がつくじゃない。。。
んなわけあるか。
日立なら、
「名前を入れたら他の人の画面からは（）で囲まれて表示し、役職者の名前表記は省略形を。たとえば田中部長だったら（タナ）とか、山田課長なら（ヤマダ）のようにしていただきたく」
が先に出てくるに決まってるだろ！
Re: (スコア:0)
表示名は、自分（か組織）が勝手に決められるので機能追加要求にはならない。
Re:創作とかガセネタの可能性 (スコア:1)
Re:創作とかガセネタの可能性 (スコア:1)
ネットワーク帯域食うのでカメラは使用禁止です。
そもそも、Zoom自体禁止されてるけど。
Re: (スコア:0)
以前から使ってたTV会議システムでそんなこと言われてないのに、
いまさらそんな要望上がるはずもない。
Re: (スコア:0)
日立ならSfBなんで、Zoomは使わない（使えない）よ。
Re: (スコア:0)
画面デカくしなくても偉い人はデカい顔してますから意味ないですよね！
Re: (スコア:0)
まぁ、そういうのを最も気にしていた団塊世代はとっくに引退してるしな。
今は肩書と権力が一致していない職場も少なくない気がしている。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
このネタを見たとき、日本の要望はガセかもしれないし実際あったかもしれないなあって思った。
でも、それよりも、ハワイの企業なら～とか〇〇さんはZoomで求婚～とか続かず、日本で終わらないでって思った。
Re: (スコア:0)
検討モードで考えるなら結婚式なんてするなら優先拡大モードがあっても良いかも
あとは授業では席順だと先生が楽かもしれないな
#女性目線で考えました！とか言えば売りになって、中年上司が言うとクレーム扱いになるんだろうな
Re: (スコア:0)
伏せる理由はあるでしょ。
個人に置き換えてみれば、名前出せば名誉毀損で訴えられたら負ける可能性があるが、名前出さなくて周囲に知られていないなら訴えられても負ける可能性はない。
企業の名誉毀損が認定されることはないだろうが、企業名出せば晒し者になるので、会社としては晒した側の商品を導入を拒否する動機付けになり、企業名を出さなければ認識違いで済ませられる余地ができる。
Re: (スコア:0)
企業名を伏せる理由なんてNDAとパワハラ対策で十分だと思うが。