アカウント名:
パスワード:
とりあえず、中共政府が監視しやすいように設計されているのは間違いない、というかそうでないと作らせて貰えないだろう
国の指導が入ってるという前提で考えるとき、公表されたソースをコンパイルしただけのものが入ってると信じちゃうのはナイーブ過ぎるんじゃないだろうか
「ナイーブすぎる」を「純粋すぎる」の意味で使ったけど、「ナイーブ」を「傷つきやすい、繊細な」と使うことから誤解を招くかな?その用法では「ナイーブすぎる」とは言わないか、と思いつつも一応検索してみたそしたら https://www.google.com/amp/s/thesaurus.weblio.jp/content/amp/%25E3%258... [google.com] 繊細すぎる、と言
コンパイルされた生成物からもその挙動は読み取れるのだから、ソースなんかなくったって調べることは可能なんだぜ~。ITに詳しいスラドの住民なのに知らないの?
ソースがあれば調べやすいけど、無くても不可能じゃない。
あからさまなのは分かるどろうけれど、巧妙に隠蔽され限定的な条件下でのみ動作するバックドアを再現させるのはソースなしでは無理でしょ。
んなこた自明だが、(#4044196)で書いてる事とは関係ないななぜここに書こうと思った?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
中共政府の「指導」はどれくらい入っているのか (スコア:1)
とりあえず、中共政府が監視しやすいように設計されているのは間違いない、というかそうでないと作らせて貰えないだろう
Re:中共政府の「指導」はどれくらい入っているのか (スコア:0)
そうすればそれを発表して大嫌いな中共とやらに一泡吹かせることが出来ますよ
Re: (スコア:0)
国の指導が入ってるという前提で考えるとき、
公表されたソースをコンパイルしただけのものが入ってると信じちゃうのはナイーブ過ぎるんじゃないだろうか
Re:中共政府の「指導」はどれくらい入っているのか (スコア:1)
Re: (スコア:0)
「ナイーブすぎる」を「純粋すぎる」の意味で使ったけど、
「ナイーブ」を「傷つきやすい、繊細な」と使うことから誤解を招くかな?
その用法では「ナイーブすぎる」とは言わないか、と思いつつも一応検索してみた
そしたら
https://www.google.com/amp/s/thesaurus.weblio.jp/content/amp/%25E3%258... [google.com]
繊細すぎる、と言
Re: (スコア:0)
コンパイルされた生成物からもその挙動は読み取れるのだから、ソースなんかなくったって調べることは可能なんだぜ~。
ITに詳しいスラドの住民なのに知らないの?
ソースがあれば調べやすいけど、無くても不可能じゃない。
Re: (スコア:0)
あからさまなのは分かるどろうけれど、巧妙に隠蔽され限定的な条件下でのみ動作するバックドアを再現させるのはソースなしでは無理でしょ。
Re: (スコア:0)
んなこた自明だが、(#4044196)で書いてる事とは関係ないな
なぜここに書こうと思った?