アカウント名:
パスワード:
そんなにコントロールしたいなら国営にして税金で運営すればいいのに。
社長や役員は、国民一人一票の投票で選ぶようにするとか？そして、スポンサー（というか課金しているのは）は国民なんだから、国民のための放送をしてくれるようにならないかな。# でも今の国会を見ていると…とか言われちゃうかな。
一人一票にすると、民放の視聴率みたいな感覚で投票する人が多数派になって内容が民放化していく気がする。評価に汲々する必要がないから世間離れしてるとは思うけどね。
NHKの番組が一番民放的に感じてしまうという皮肉。いわゆる民放局はもはや芸能事務所の互助組合みたいになってません？
それよりも、受信料はNHKが不偏不党で良質な番組を提供していると実感した視聴者は払うし、そう思わない視聴者は払わなくていいということにすればいいと思う。
経営は悪化するかもしれないが、しょうがない。
ネトウヨは払わなくなると思うけど、それはそれでいい。受信料を払わないネトウヨが番組内容にケチを付けてきても無視できる。
自民党はNHKをプロパガンダに使おうとするだろうけど、それを国民が察知したら受信料を払わなくなるのでNHKも自民党の言いなりにはならない。
まず「不偏不党」を定義してくれ
> 受信料を払わないネトウヨが番組内容にケチを付けてきても無視できる。すべての契約者まで自前でケーブル引くんなら無視してもいいかもね。公共の電波を独占して使うんならダメ。
目の上のたんこぶがあるから左右や上下が分かるなけりゃ道標を失って漂流するだけ
沖縄はこの数年間、基地を押し付けられているのに反発して選挙でも自民党議員をことごとく落選させてきた。（全開の衆議院選挙では一人だけ当選）
そうしたら自民党が沖縄の予算をごっそり削ってきたぞ。（※国会でも総務省でも財務省でもなく、自民党が決めた）
NHKは会長人事や経営委員会を自民党の指定する人物に限られていて、それはまるで香港の議員候補を中国政府が選んでるようなのと同じ。
当然NHKは自民党には逆らえないが、国営ということにでもなれば、沖縄の例のように予算まで自民党に牛耳られることになる。
不思議なんだよね。いくら政権与党とはいえ、なぜ１つの政党に過ぎない自民党がこれだけの権力を独断で行使しているのか。
なんだか日本って中国みたいじゃね？
鳩山政権の頃の沖縄ってどうだったか整理しよう。
民主党政権前の沖縄では、強権的な政府による米軍基地建設にはあきらめムードが流れていて、それなりに基地建設に賛成する自民党議員も当選したりしていた。沖縄予算も特別に増やされるわけでもなく、どんどん減らされていた。
ここで民主党政権が「最低でも県外に移転する」と宣言した。
すると沖縄県民が目覚めるかのように「基地建設に反対していいんだ」という意識が広がった。
ところが官僚の激しい抵抗やサボタージュにあい、鳩山政権はあっという間に辺野古基地建設推進に変更。
そして沖縄を始め地方を懐柔するために作ったのが「一括交付金」という仕組み。これを沖縄の予算に少し上乗せする形で付けた。一括交付金は市町村の考えた事業を国が直接判断してまとめて交付するもの。これが沖縄の予算の3分の1を占めるまでになった。
ところが安倍政権になってからこの一括交付金は年々減らされて、とうとう1千億円を下回った。
民主党政権が約束守れなくてごめんな～って増やした予算を安倍・菅政権が毎年削ってきた。
でも一括交付金が多い時代は、市町村がこういう予算の使い方になれていなくてバカみたいな使い方も多かった。巨大な龍柱を作ったり、AKBの総選挙に交付金を使ったりした。
ようやく一括交付金の使い方になれてきた頃には大幅に減額されて使い物にならないという。
こういう情報が出されるとだんまりするやつってなんなんだろうね。反論はないのかねえ。
という事にしたいのですね。
夜中の21時03分に投稿されたコメントについて、翌4時22分に「だんまりするやつ」って書くの、かなり根本的に生き方を間違ってる感じ。
反論かな、それは。で、言いたいことは？
人気取りしたかっただけじゃん。「最低でも県外に移転する」って移転先の当てがないのによく言えたと思う。
それに官僚は自民党員じゃない。にも関わらず、政府からできないことをやれと言われ、できなかったら責任押し付けられる官僚の身にもなってみな。当時の世論は官僚＝悪にまで仕立て上げられてひどい有様だった。
# という自分は当時民主に投票したが。
馬鹿みたいな使い方したら削られて当然でしょ。ザルで水を汲むようなもん。
https://www.pref.okinawa.jp/site/kikaku/chosei/kikaku/yokuaru-yosan.html [okinawa.jp]ここ数年の沖縄予算見た？ゴッソリ減ってるかい？
ここ数年でゴッソリって本当？
うわー。すごい減ってるね。500億円以上減ってる。
3500億円中500億円って14％以上だね。日本の国家予算は年々増えてて去年なんかは過去最高額とかいってたのに沖縄は逆に減らされてるんだね。
平成26年に沖縄県から国に収められた納税額は3170億円。令和元年は1000億円増えて4170億円。
平成26年は3170億円国に収めて3520億円の交付だから、まあまあ得してる。令和元年は4170億円国に収めて、国から交付されたのは3010億円。沖縄から1160億円多く出てる。
ま、国が直接沖縄で使う分もあるからまるまる損をしているわけではないけど、基本的に沖縄は国からもらう交付金より国に払う税金のほうが大きいんだよ。
自民党が沖縄で優遇されている酒税の軽減処置も切るっていってるから、酒税の分も国が持っていく分増えるね。
> ま、国が直接沖縄で使う分もあるからまるまる損をしているわけではないけど、基本的に沖縄は国からもらう交付金より国に払う税金のほうが大きいんだよ。
えっと、ごめん、他の県は、基本は沖縄振興予算のような国からもらえるものはなくって、「国が直接○○で使う分」しかないんだ。その「国の事業」を支えるために、みんな国税を払ってる。というか、税金を払う意味わかってる？税金として払ったお金以上を交付金で戻してたら何の意味もないじゃん。。。。。
嘘っぱちですよね。 そもそもNHKが自民に逆らえないなら、沖縄も自民に逆らえないはずじゃん。言ってることめちゃくちゃ（まあ反自民って点だけはぶれてないけど）。
どこ見ていってるの？
沖縄は予算的に優遇されてきたから、仕方ないと思う。沖縄はガソリン税でも酒税でも優遇されている。伊良部大橋は住民一人あたり740万円投入されている。都民一人当たり同じ額投入すれば100兆円の橋ができる。
沖縄が予算的に優遇されてきたというのはデマだよ。予算の出し方が他の道府県と違うだけで、人口比で言う金額は中くらい。
伊良部大橋はね、その先にある下地島に滑走路があるのよ。そして宮古島には中国の艦隊を狙える自衛隊の地対艦ミサイル基地を建設中なんだよね。
観光地で観光客もたくさん使う施設に住民一人当たりって考え方はなんか盛大にずれているとしか思わんわ。
貧民らしくテレビ持たずに生活してるんで、余計なものに税金使う（または増税）は勘弁してください。
エヌリンクスの拡販員が失業しちゃうから……
やっぱり国営がいいね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
国営じゃないぞ (スコア:0)
そんなにコントロールしたいなら国営にして税金で運営すればいいのに。
Re: (スコア:0)
社長や役員は、国民一人一票の投票で選ぶようにするとか？
そして、スポンサー（というか課金しているのは）は国民なんだから、
国民のための放送をしてくれるようにならないかな。
# でも今の国会を見ていると…とか言われちゃうかな。
Re: (スコア:0)
一人一票にすると、民放の視聴率みたいな感覚で投票する人が多数派になって内容が民放化していく気がする。
評価に汲々する必要がないから世間離れしてるとは思うけどね。
Re: (スコア:0)
NHKの番組が一番民放的に感じてしまうという皮肉。
いわゆる民放局はもはや芸能事務所の互助組合みたいになってません？
Re: (スコア:0)
それよりも、受信料はNHKが不偏不党で良質な番組を提供していると実感した視聴者は払うし、そう思わない視聴者は払わなくていいということにすればいいと思う。
経営は悪化するかもしれないが、しょうがない。
ネトウヨは払わなくなると思うけど、それはそれでいい。
受信料を払わないネトウヨが番組内容にケチを付けてきても無視できる。
自民党はNHKをプロパガンダに使おうとするだろうけど、それを国民が察知したら受信料を払わなくなるのでNHKも自民党の言いなりにはならない。
Re: (スコア:0)
まず「不偏不党」を定義してくれ
Re: (スコア:0)
> 受信料を払わないネトウヨが番組内容にケチを付けてきても無視できる。
すべての契約者まで自前でケーブル引くんなら無視してもいいかもね。
公共の電波を独占して使うんならダメ。
Re: (スコア:0)
目の上のたんこぶがあるから左右や上下が分かる
なけりゃ道標を失って漂流するだけ
Re: (スコア:0, オフトピック)
沖縄はこの数年間、基地を押し付けられているのに反発して選挙でも自民党議員をことごとく落選させてきた。
（全開の衆議院選挙では一人だけ当選）
そうしたら自民党が沖縄の予算をごっそり削ってきたぞ。（※国会でも総務省でも財務省でもなく、自民党が決めた）
NHKは会長人事や経営委員会を自民党の指定する人物に限られていて、それはまるで香港の議員候補を中国政府が選んでるようなのと同じ。
当然NHKは自民党には逆らえないが、国営ということにでもなれば、沖縄の例のように予算まで自民党に牛耳られることになる。
不思議なんだよね。いくら政権与党とはいえ、なぜ１つの政党に過ぎない自民党がこれだけの権力を独断で行使しているのか。
なんだか日本って中国みたいじゃね？
Re:国営じゃないぞ (スコア:2, 参考になる)
Re:国営じゃないぞ (スコア:2, すばらしい洞察)
鳩山政権の頃の沖縄ってどうだったか整理しよう。
民主党政権前の沖縄では、強権的な政府による米軍基地建設にはあきらめムードが流れていて、それなりに基地建設に賛成する自民党議員も当選したりしていた。
沖縄予算も特別に増やされるわけでもなく、どんどん減らされていた。
ここで民主党政権が「最低でも県外に移転する」と宣言した。
すると沖縄県民が目覚めるかのように「基地建設に反対していいんだ」という意識が広がった。
ところが官僚の激しい抵抗やサボタージュにあい、鳩山政権はあっという間に辺野古基地建設推進に変更。
そして沖縄を始め地方を懐柔するために作ったのが「一括交付金」という仕組み。
これを沖縄の予算に少し上乗せする形で付けた。
一括交付金は市町村の考えた事業を国が直接判断してまとめて交付するもの。
これが沖縄の予算の3分の1を占めるまでになった。
ところが安倍政権になってからこの一括交付金は年々減らされて、とうとう1千億円を下回った。
民主党政権が約束守れなくてごめんな～って増やした予算を安倍・菅政権が毎年削ってきた。
でも一括交付金が多い時代は、市町村がこういう予算の使い方になれていなくてバカみたいな使い方も多かった。
巨大な龍柱を作ったり、AKBの総選挙に交付金を使ったりした。
ようやく一括交付金の使い方になれてきた頃には大幅に減額されて使い物にならないという。
Re: (スコア:0)
こういう情報が出されると
だんまりするやつってなんなんだろうね。
反論はないのかねえ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
という事にしたいのですね。
Re: (スコア:0)
夜中の21時03分に投稿されたコメントについて、翌4時22分に「だんまりするやつ」って書くの、かなり根本的に生き方を間違ってる感じ。
Re: (スコア:0)
反論かな、それは。
で、言いたいことは？
Re: (スコア:0)
人気取りしたかっただけじゃん。
「最低でも県外に移転する」って移転先の当てがないのによく言えたと思う。
それに官僚は自民党員じゃない。
にも関わらず、政府からできないことをやれと言われ、できなかったら責任押し付けられる官僚の身にもなってみな。
当時の世論は官僚＝悪にまで仕立て上げられてひどい有様だった。
# という自分は当時民主に投票したが。
Re: (スコア:0)
馬鹿みたいな使い方したら削られて当然でしょ。
ザルで水を汲むようなもん。
Re:国営じゃないぞ (スコア:1)
https://www.pref.okinawa.jp/site/kikaku/chosei/kikaku/yokuaru-yosan.html [okinawa.jp]
ここ数年の沖縄予算見た？
ゴッソリ減ってるかい？
ここ数年でゴッソリって本当？
Re:国営じゃないぞ (スコア:1)
うわー。すごい減ってるね。
500億円以上減ってる。
3500億円中500億円って14％以上だね。
日本の国家予算は年々増えてて去年なんかは過去最高額とかいってたのに沖縄は逆に減らされてるんだね。
平成26年に沖縄県から国に収められた納税額は3170億円。
令和元年は1000億円増えて4170億円。
平成26年は3170億円国に収めて3520億円の交付だから、まあまあ得してる。
令和元年は4170億円国に収めて、国から交付されたのは3010億円。
沖縄から1160億円多く出てる。
ま、国が直接沖縄で使う分もあるからまるまる損をしているわけではないけど、基本的に沖縄は国からもらう交付金より国に払う税金のほうが大きいんだよ。
自民党が沖縄で優遇されている酒税の軽減処置も切るっていってるから、酒税の分も国が持っていく分増えるね。
Re: (スコア:0)
さすがにそれは嘘
振興予算に地方交付税交付金を加えると1兆円を越えるので収支としては黒字
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> ま、国が直接沖縄で使う分もあるからまるまる損をしているわけではないけど、基本的に沖縄は国からもらう交付金より国に払う税金のほうが大きいんだよ。
えっと、ごめん、他の県は、基本は沖縄振興予算のような国からもらえるものはなくって、「国が直接○○で使う分」しかないんだ。その「国の事業」を支えるために、みんな国税を払ってる。
というか、税金を払う意味わかってる？税金として払ったお金以上を交付金で戻してたら何の意味もないじゃん。。。。。
Re: (スコア:0)
嘘っぱちですよね。
そもそもNHKが自民に逆らえないなら、沖縄も自民に逆らえないはずじゃん。
言ってることめちゃくちゃ（まあ反自民って点だけはぶれてないけど）。
Re: (スコア:0)
どこ見ていってるの？
Re: (スコア:0, 参考になる)
沖縄は予算的に優遇されてきたから、仕方ないと思う。
沖縄はガソリン税でも酒税でも優遇されている。
伊良部大橋は住民一人あたり740万円投入されている。
都民一人当たり同じ額投入すれば100兆円の橋ができる。
Re:国営じゃないぞ (スコア:1)
沖縄が予算的に優遇されてきたというのはデマだよ。
予算の出し方が他の道府県と違うだけで、人口比で言う金額は中くらい。
伊良部大橋はね、その先にある下地島に滑走路があるのよ。
そして宮古島には中国の艦隊を狙える自衛隊の地対艦ミサイル基地を建設中なんだよね。
Re: (スコア:0)
観光地で観光客もたくさん使う施設に住民一人当たりって考え方は
なんか盛大にずれているとしか思わんわ。
Re: (スコア:0)
貧民らしくテレビ持たずに生活してるんで、余計なものに税金使う（または増税）は勘弁してください。
Re: (スコア:0)
エヌリンクスの拡販員が失業しちゃうから……
やっぱり国営がいいね