アカウント名:
パスワード:
.netってついてるから転載じゃねーか元の5chのURLを探してそっちに貼れよ出来ないなら初めから貼るな
オリジナルのソースはここやね
【悲報】fc2さん、突然動画の8割が削除されるhttps://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1634330652/ [5ch.net]
タレコミすらないからnagazouの書下ろしストーリーなのかな
> nagazouの書下ろしストーリーなのかな ああ（察し
>> nagazouの書下ろしストーリーなのかな> >ああ（察し
有料会員なんかな
まとめサイトの常連なのか、まとめサイト運営者のどっちかなんですね
scが5ch.netの書き込みをコピーする妥当性って何も無い筈だけど、なんで今でも許されているだろう
#4137197にも書いたけど2ちゃんねる(5ちゃんねる)はひろゆきの物なので、彼の所にリンクを貼るのが正しいから
”2ちゃんねる”って商標は彼のものですが、5ch.net上にある書き込みはジムが管理する会社に権利があり、ひろゆきがコピーする権利なんてありませんよ。不法に乗っ取ったっていう主張は係争中の事で、ひろゆきの物であるって結論は出ていない筈です。確かに昔は”２ちゃんねる”を名乗っていましたが、商標問題もある事から5ch.netに移動してから完全にひろゆきからは無関係の筈ですよ。記事元として貼られているURLも5ch.netの物であった、ひろゆきが主張する”２ちゃんねる”とは全く無関係ですよ。
てか今でもシンガポールの会社がアメリカのサーバーを使ってる日本語の掲示板群サイトなんだから、日本で商標持ってようが関係ないわけで
元のタレコミはたぶんこれhttps://srad.jp/submission/95620/ [srad.jp]このタレコミのURLが2ch.scだったというだけだろう。URL1行だけのタレコミだから実質書き下ろし
ありがとう！ タレコミ一覧から遡ってたので見つけられなかったみたいだ、サイト内検索すれば良かったんだね
ていうかソースがYahoo!知恵袋と5ちゃんねるって、もっとまともなソースはなかったのか?
どちらもスラドよりマシなんだから問題ないでしょう。
なんJの書き込みを信じる理由を述べよ
＞なんJの書き込みを信じる理由を述べよ
ネタとしてイジるのに信じないといけない理由を述べよ
ジムカスがひろゆきの2ちゃんねるを不法に乗っ取ったのだから、ひろゆきの所にリンクを貼るのは当然の事
たらこ真理教徒乙
でも状況的に見て乗っ取ったのは明らかでしょ?ジムカスの言うように鯖代の未払いがあったなら、強制的にサ終すればいいだけなので。
状況証拠しかないのに明らかとは
日本の官憲の追及を逃れるための狂言の線を今でも疑ってるんだが。それならコピーにいつまでも本格的な対策をしないことも説明がつく
乗っ取ったというのは主張はひろゆき側の話だけを聞いてませんか？「サ終ってなんだよ」って思ったらスマホゲー界隈で使われるサービス終了の事なんですね大学生ですか？ひろゆきの言葉を信じて2ch.scの開発を手伝った大学生なんかもいたけど、あとで後悔していましたよ
書き込みがscだけのスレならscに貼ればいい、そんだけのこと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
2ch.scにリンク貼るな (スコア:0)
.netってついてるから転載じゃねーか
元の5chのURLを探してそっちに貼れよ
出来ないなら初めから貼るな
Re: (スコア:0)
オリジナルのソースはここやね
【悲報】fc2さん、突然動画の8割が削除される
https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1634330652/ [5ch.net]
タレコミすらないからnagazouの書下ろしストーリーなのかな
Re: (スコア:0)
> nagazouの書下ろしストーリーなのかな
ああ（察し
Re: (スコア:0)
>> nagazouの書下ろしストーリーなのかな
>
>ああ（察し
有料会員なんかな
Re: (スコア:0)
まとめサイトの常連なのか、まとめサイト運営者のどっちかなんですね
scが5ch.netの書き込みをコピーする妥当性って何も無い筈だけど、なんで今でも許されているだろう
Re: (スコア:0)
#4137197にも書いたけど2ちゃんねる(5ちゃんねる)はひろゆきの物なので、彼の所にリンクを貼るのが正しいから
Re:2ch.scにリンク貼るな (スコア:1)
”2ちゃんねる”って商標は彼のものですが、5ch.net上にある書き込みはジムが管理する会社に権利があり、
ひろゆきがコピーする権利なんてありませんよ。
不法に乗っ取ったっていう主張は係争中の事で、ひろゆきの物であるって結論は出ていない筈です。
確かに昔は”２ちゃんねる”を名乗っていましたが、商標問題もある事から5ch.netに移動してから完全にひろゆきからは無関係の筈ですよ。
記事元として貼られているURLも5ch.netの物であった、ひろゆきが主張する”２ちゃんねる”とは全く無関係ですよ。
Re: (スコア:0)
てか今でもシンガポールの会社がアメリカのサーバーを使ってる日本語の掲示板群サイトなんだから、日本で商標持ってようが関係ないわけで
Re: (スコア:0)
元のタレコミはたぶんこれ
https://srad.jp/submission/95620/ [srad.jp]
このタレコミのURLが2ch.scだったというだけだろう。URL1行だけのタレコミだから実質書き下ろし
Re: (スコア:0)
ありがとう！ タレコミ一覧から遡ってたので見つけられなかったみたいだ、サイト内検索すれば良かったんだね
Re: (スコア:0)
ていうかソースがYahoo!知恵袋と5ちゃんねるって、もっとまともなソースはなかったのか?
Re: (スコア:0)
どちらもスラドよりマシなんだから問題ないでしょう。
Re: (スコア:0)
なんJの書き込みを信じる理由を述べよ
Re: (スコア:0)
＞なんJの書き込みを信じる理由を述べよ
ネタとしてイジるのに信じないといけない理由を述べよ
Re: (スコア:0)
ジムカスがひろゆきの2ちゃんねるを不法に乗っ取ったのだから、ひろゆきの所にリンクを貼るのは当然の事
Re: (スコア:0)
たらこ真理教徒乙
Re: (スコア:0)
でも状況的に見て乗っ取ったのは明らかでしょ?
ジムカスの言うように鯖代の未払いがあったなら、強制的にサ終すればいいだけなので。
Re:2ch.scにリンク貼るな (スコア:1)
状況証拠しかないのに明らかとは
Re: (スコア:0)
日本の官憲の追及を逃れるための狂言の線を今でも疑ってるんだが。それならコピーにいつまでも本格的な対策をしないことも説明がつく
Re: (スコア:0)
乗っ取ったというのは主張はひろゆき側の話だけを聞いてませんか？
「サ終ってなんだよ」って思ったらスマホゲー界隈で使われるサービス終了の事なんですね
大学生ですか？
ひろゆきの言葉を信じて2ch.scの開発を手伝った大学生なんかもいたけど、あとで後悔していましたよ
Re: (スコア:0)
書き込みがscだけのスレならscに貼ればいい、そんだけのこと