「Paint.NET、Windows 7 / 8.1 および 32 ビット版 Windows のサポートを終了する計画」記事へのコメント

32ビットはともかく

[Anonymous Coward]

フリーウェアの7/8.1のサポートコストって何に由来してんだろう？
OSの仕様に依存しやすいユーティリティ系とか、
新しいOSにしか存在しないAPIの利用で大きなリターンが得られるのならわかるけど。

内部の機能が主体なソフトウェアでは、OSの仕様に依存する部分のコードなんてある程度作りが固まってきたらあんま触らんような気が……

Re:

[Anonymous Coward]

Paint.netはその名の通り.netベースだから最新のランタイムに移行するとパフォーマンスも改善するし機能も増えて書きやすくなるでしょ。
新しいランタイムは古いOSをサポートしていないので動かなくなる。
きちんと読んでないけどリリースノートだとこないだ出たばかりの.NET 6に移行するみたいね。

Re:

[Anonymous Coward]

その場合7/8.1をサポートする環境から動かなければ、
最新版による恩恵は無いけど開発コストも無いでしょ。
むしろ以降するほうがコストは掛かる。

移行したいから古いの切り捨てますってのは古いのをサポートするコストが高いとは言わないと思う。

Re:32ビットはともかく

[Anonymous Coward]

古い環境をサポートするために、移行できないことが、非常に大きなコストなんですよ。
.NET の場合、バージョン上げるときに、ソースの書換えが必要なことは、ほぼ皆無。
新しいバージョンにのせかえるだけで性能も上がるし、標準で用意されるライブラリの機能も増えるし、言語自体も拡張されて、それ以後の実装コストも大幅に改善する。

.NETの世界で、古いバージョンで開発続けるのは、本当に馬鹿らしくストレスがたまるんですよ。