アカウント名:
パスワード:
フリーウェアの7/8.1のサポートコストって何に由来してんだろう？OSの仕様に依存しやすいユーティリティ系とか、新しいOSにしか存在しないAPIの利用で大きなリターンが得られるのならわかるけど。
内部の機能が主体なソフトウェアでは、OSの仕様に依存する部分のコードなんてある程度作りが固まってきたらあんま触らんような気が……
Paint.netはその名の通り.netベースだから最新のランタイムに移行するとパフォーマンスも改善するし機能も増えて書きやすくなるでしょ。新しいランタイムは古いOSをサポートしていないので動かなくなる。きちんと読んでないけどリリースノートだとこないだ出たばかりの.NET 6に移行するみたいね。
その場合7/8.1をサポートする環境から動かなければ、最新版による恩恵は無いけど開発コストも無いでしょ。むしろ以降するほうがコストは掛かる。
移行したいから古いの切り捨てますってのは古いのをサポートするコストが高いとは言わないと思う。
この人、コストを「金額」だけだと思ってるような気がする。
古くて洗練されてない開発環境で、無駄な骨を折るのも「コスト」っていうのよ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
32ビットはともかく (スコア:0)
フリーウェアの7/8.1のサポートコストって何に由来してんだろう？
OSの仕様に依存しやすいユーティリティ系とか、
新しいOSにしか存在しないAPIの利用で大きなリターンが得られるのならわかるけど。
内部の機能が主体なソフトウェアでは、OSの仕様に依存する部分のコードなんてある程度作りが固まってきたらあんま触らんような気が……
Re: (スコア:1)
Paint.netはその名の通り.netベースだから最新のランタイムに移行するとパフォーマンスも改善するし機能も増えて書きやすくなるでしょ。
新しいランタイムは古いOSをサポートしていないので動かなくなる。
きちんと読んでないけどリリースノートだとこないだ出たばかりの.NET 6に移行するみたいね。
Re: (スコア:0)
その場合7/8.1をサポートする環境から動かなければ、
最新版による恩恵は無いけど開発コストも無いでしょ。
むしろ以降するほうがコストは掛かる。
移行したいから古いの切り捨てますってのは古いのをサポートするコストが高いとは言わないと思う。
Re:32ビットはともかく (スコア:0)
この人、コストを「金額」だけだと思ってるような気がする。
古くて洗練されてない開発環境で、無駄な骨を折るのも「コスト」っていうのよ？