アカウント名:
パスワード:
飛行機を意図的に落とすなんて無期懲役でも軽いぐらいだと思うんだけど・・・法律がそんなことをする人対象にしてないのか意外と軽い（というか単なる違反だから罪にもならない？）んだね。
FAAは司法機関じゃないので刑法を元に訴えることは出来ないらしいこれからどっかに刑事告発して、それを元にFBIとか地元警察とかが告訴するか決めるんじゃね
本来は恐らく事故の取り調べの際に嘘を吐かれないようにするためにそうなってる大事故の時は死んでるパイロットの書類送検じゃ収まらないから原因究明再発防止で禊ぐしかないけどその時に原因究明ができないと禊が済まない
そんな大げさなものでもない。
アメリカの田舎の方だと、ちょっとバイクでぐるっと走って美味しいハンバーガーを食ってこよう、ぐらいの散歩感覚で飛行機を飛ばしたりする。飛行機から地上を見回して、あの飛行場は降りたことが無いな美味いバーガーあるかな、と無線で着陸許可を取るぐらいのふんわりした文化。
なのでまあ、山奥で自動車のアクセルが踏みっぱなしになるよう細工して崖からダイブさせてみた、程度の話。
この場合、民家が無いことも人がいないことも確認してないので殺人未遂と同じだね
結局、人死には出てないじゃん。もし人が居たらどうするんだ、なんて、峠でドリフトして転けたのと似たようなもん。
殺人未遂罪も無罪でいいかな。だって結局、人死には出てないからね。ってのと同じ。
＃峠でドリフトも重罪でいいよ
横からだけど「重罪でいいよ」は意見としてアリで「殺人未遂だよ」は（量刑としてどうこう以前に定義として）ダメだよってことだろうからその反論の仕方はちょっとダメなんだよ、ということで
「おや？エンジンが加熱してる！大変だ着陸しなければ！」とかいって、道路に着陸して近くの温泉に入る動画をyoutubeで観たことが。アメリカのど田舎です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
免許取り消しだけ？ (スコア:1)
飛行機を意図的に落とすなんて無期懲役でも軽いぐらいだと思うんだけど・・・
法律がそんなことをする人対象にしてないのか意外と軽い（というか単なる違反だから罪にもならない？）んだね。
Re:免許取り消しだけ？ (スコア:1)
FAAは司法機関じゃないので刑法を元に訴えることは出来ないらしい
これからどっかに刑事告発して、それを元にFBIとか地元警察とかが告訴するか決めるんじゃね
本来は恐らく事故の取り調べの際に嘘を吐かれないようにするためにそうなってる
大事故の時は死んでるパイロットの書類送検じゃ収まらないから原因究明再発防止で禊ぐしかないけど
その時に原因究明ができないと禊が済まない
Re: (スコア:0)
そんな大げさなものでもない。
アメリカの田舎の方だと、ちょっとバイクでぐるっと走って美味しいハンバーガーを食ってこよう、ぐらいの散歩感覚で飛行機を飛ばしたりする。飛行機から地上を見回して、あの飛行場は降りたことが無いな美味いバーガーあるかな、と無線で着陸許可を取るぐらいのふんわりした文化。
なのでまあ、山奥で自動車のアクセルが踏みっぱなしになるよう細工して崖からダイブさせてみた、程度の話。
Re: (スコア:0)
この場合、民家が無いことも人がいないことも確認してないので殺人未遂と同じだね
Re: (スコア:0)
結局、人死には出てないじゃん。もし人が居たらどうするんだ、なんて、峠でドリフトして転けたのと似たようなもん。
Re: (スコア:0)
殺人未遂罪も無罪でいいかな。だって結局、人死には出てないからね。ってのと同じ。
＃峠でドリフトも重罪でいいよ
Re: (スコア:0)
横からだけど
「重罪でいいよ」は意見としてアリで「殺人未遂だよ」は（量刑としてどうこう以前に定義として）ダメだよ
ってことだろうから
その反論の仕方はちょっとダメなんだよ、ということで
Re: (スコア:0)
「おや？エンジンが加熱してる！大変だ着陸しなければ！」とかいって、道路に着陸して近くの温泉に入る動画をyoutubeで観たことが。
アメリカのど田舎です。