「ウクライナ政府のデータはAWSで保全されていた。4か月で1万TB超」記事へのコメント

ペタ

[Anonymous Coward]

> 1万TB超

10PBじゃあかんのか?

Re:

[Anonymous Coward]

本文に10PBとあるからいいやん。
それにしても10PBウクライナからよく転送したもんだね。

Re:ペタ

[Anonymous Coward]

AWS Snowball → 大きめのアタッシュケース？ペタバイト級を移行可能
AWS Snowmobile → トラック。エクサバイト級の移行に利用

画像検索してみると結構利用されているよ。

Re:ペタ

[zambia (36932)]

なんだ、たったの0.01エクサバイトか
#ペタとエクサを取り違えかけたことは内緒だよ！

Re:ペタ

[poly (42427)]

エクサバイト(企業の方ね)って、2006年に倒産する迄エクサバイトが入るテープドライブを発売出来なかったけど、あれって優良誤認にならなかったのかなｗ
https://en.wikipedia.org/wiki/Exabyte_(company) [wikipedia.org]

Re:

[Anonymous Coward]

すんげぇおおざっぱでいい加減にわかりやすくいうと
ポータブルHDDつないでぶっこ抜きです

詳しい話はAWSブログにあるし、使用したサービスも書いてあるから読んでみてね

Re:

[Anonymous Coward]

アタッシュケース１個に入るデータなら、HDDより、1TBのmicroSDカードのほうが多いのでは？
体積当たり、重量当たりのデータ密度なら、大容量microSDカードが最強だと思う

Re:

[Anonymous Coward]

自分がそれを理解できるのにAWSができないと考える根拠があるなら、言ってみれば?

Re:

[Anonymous Coward]

いや、データを移動するというよりもAWSへの移行変換ツールとしての側面が強いと思うので・・・
ざっくり下記のような機能もついてきます。

・コンピューティングリソース（EC2/Lambda）
・100Gbps の NIC
・自動暗号化
・S3/NFSマウントポイント

あと、頑丈ｗ

Re:

[Anonymous Coward]

信頼性が必要ない分野ならそれで良いんじゃないですかね？

Re:

[Anonymous Coward]

ネットワーク越しじゃなくてHDD丸ごと人が運ぶ方が早いってネタを地でやったやつ

「東京〜名古屋・大阪間で超大容量のデータを送信するならHDDを新幹線で持って行った方が早い」は本当か？計算してみる - Togetter

Re:

[Anonymous Coward]

1000万GBって書いてくれないとわかんないよな

Re:

[Anonymous Coward]

ペタだとなんか小さい感じするじゃん

Re:ペタ

[nim (10479)]

これを貼れと言われた。

巨乳→爆乳→メガ乳→ギガ乳→ペタ乳（←突然ちっちゃくなってる！）

Re:

[Anonymous Coward]

超高密度で重力崩壊寸前なんですよきっと