アカウント名:
パスワード:
ストレージの高速化・大容量化に比べてネットワーク速度は上がってないから有意義な機能に思える。そんなに嫌がる話かな。
巨大ファイルならSSDじゃなくてHDDに置いてるだろうし、HDDの読み書き速度って有線LANの速度とどっこいじゃん? 多くの人にとっては圧縮・展開の待ち時間が増えてしまうのでデメリットの方が大きいと思う
今のストレージはオールフラッシュ構成になってたりオールディスク構成でも500GB以上のSSD高速キャッシュ構成が普通だし、オールディスク構成+キャッシュオフでも余裕で一般的に使われる10GbEx2での有線LANの速度は超えられるので、意味はあると思うけどな。
最近ストレージのストレージ-サーバー間が100GbE構成が出てきたので、まだまだクライアント-サーバー間のネットワーク速度の方が遅い時代は続く
全然普通ではないですね、それは
逆に聞きたいんだがあなたの思っている普通とは?
2サーバー+1ストレージ(+1バックアップ)ぐらいのプライベートクラウド構成とAWSやAzureやSaaSの使い分けが今の中堅企業以上では普通だと思うんだけど、その構成で10GbEや8/16GbFCの冗長構成で使わないでストレージネットワーク組まないところって現在だと相当レアケースじゃない?
ちょうどたまたま今日公開された記事を見掛けたので
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ネットワークトラフィックが減ると考えていいのかな (スコア:0)
ストレージの高速化・大容量化に比べてネットワーク速度は上がってないから有意義な機能に思える。
そんなに嫌がる話かな。
Re: (スコア:0)
巨大ファイルならSSDじゃなくてHDDに置いてるだろうし、HDDの読み書き速度って有線LANの速度とどっこいじゃん?
多くの人にとっては圧縮・展開の待ち時間が増えてしまうのでデメリットの方が大きいと思う
Re: (スコア:0)
今のストレージはオールフラッシュ構成になってたりオールディスク構成でも500GB以上のSSD高速キャッシュ構成が普通だし、
オールディスク構成+キャッシュオフでも余裕で一般的に使われる10GbEx2での有線LANの速度は超えられるので、意味はあると思うけどな。
最近ストレージのストレージ-サーバー間が100GbE構成が出てきたので、まだまだクライアント-サーバー間のネットワーク速度の方が遅い時代は続く
Re: Re: ネットワークトラフィックが減ると考えていいのかな (スコア:0)
全然普通ではないですね、それは
Re: (スコア:0)
逆に聞きたいんだがあなたの思っている普通とは?
2サーバー+1ストレージ(+1バックアップ)ぐらいのプライベートクラウド構成とAWSやAzureやSaaSの使い分けが今の中堅企業以上では普通だと思うんだけど、
その構成で10GbEや8/16GbFCの冗長構成で使わないでストレージネットワーク組まないところって現在だと相当レアケースじゃない?
Re: (スコア:0)
ちょうどたまたま今日公開された記事を見掛けたので