アカウント名:
パスワード:
これまでの Wear OS 採用デバイスは…・WearOS のカーネルが大食らいだった。・Snapdragon Wear も大食らいだった。（そもそも Qualcomm はやる気がない。）
Pixel Watch は…・Galaxy Watch のカーネルを移植してきた。・Exynos も採用した。・Fitbit のフィットネス機能も統合した。・ついでに FeliCa の SE も付けた。
すべてが付け焼き刃すぎて、総合的に（統合的に）最適化されている Apple Watch に敵うわけがない。
> 総合的に（統合的に）最適化されている Apple Watch に敵うわけがない。
おっ、おう... Apple Watch出はじめのころは、改札で体をぐーっとひねってApple Watchでタッチしてる人見て、 訓練されてるなぁと思ってたけどすぐ見かけなくなったよね。
それ利用者の問題(左腕に漬けてるから)で製品自体の問題じゃないのでは……
なぜその利用者は買う前に気づかなかったのか？
最初は腕捻ってWatchでタッチしていたものの、面倒故に諦めてiPhone直接タッチしてるって人は結構いますね……(右腕に着け変えるという選択肢は無い模様)
利用シーン考えずに付けた機能に問題がないとでも?靴に足を合わせろ流派なのかなぁ「左でタッチできない改札機が悪い、Apple Watchに合わせろ」ぐらい言いそうではある。
# ユニバーサルデザインとして、両側に付けたほうが良いのは確か。コスト上がるけど
日本でタッチ決済といえば改札ですが、もしかするとWatchはレジ等でのNFC決済を想定していたのかもしれない。
>日本でタッチ決済といえば改札ですが
都会にいる人は、公共交通機関を利用しない地方の人のことは想像もできないよね・・・Suicaとか使わないでタッチ決済する人たくさんいますから。今じゃNanacoやWaonもApplePay入りしてるしね。
「利用シーン考えずに付けた機能に問題がないとでも?」
に対する返事なので、文句はそちらのレスに言ってください。
最初のApple Payはクレジットカードだった。
日本でも使えるようになったときにSuicaにも対応した。Suica対応はJR東日本と共同で開発してたから、利用シーンを考えなかったはずはない。Apple Watch（その他のウォッチ）に交通系ICカードを入れるユーザーが増えれば改札機の方が変わるんじゃないか？
でも自動改札が「左手を使いたい人」に配慮してないのが根本的な問題だからなあ左利きとか右腕に障害を持ってるとか、いろんな事情があるのでユニバーサルデザインとしてはよろしくない
磁気切符時代はもろに機械でコスト2倍になるから諦めたのは理解できるけど、タッチセンサだけならそうでもなさそうだし、リプレース時に徐々に置き換えていけば、いずれなんとかできそうですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
今のところただのキメラだろこれ (スコア:0)
これまでの Wear OS 採用デバイスは…
・WearOS のカーネルが大食らいだった。
・Snapdragon Wear も大食らいだった。
（そもそも Qualcomm はやる気がない。）
Pixel Watch は…
・Galaxy Watch のカーネルを移植してきた。
・Exynos も採用した。
・Fitbit のフィットネス機能も統合した。
・ついでに FeliCa の SE も付けた。
すべてが付け焼き刃すぎて、総合的に（統合的に）最適化されている Apple Watch に敵うわけがない。
Re: 今のところただのキメラだろこれ (スコア:0)
> 総合的に（統合的に）最適化されている Apple Watch に敵うわけがない。
おっ、おう... Apple Watch出はじめのころは、改札で体をぐーっとひねってApple Watchでタッチしてる人見て、
訓練されてるなぁと思ってたけどすぐ見かけなくなったよね。
Re: (スコア:0)
それ利用者の問題(左腕に漬けてるから)で製品自体の問題じゃないのでは……
Re: (スコア:0)
なぜその利用者は買う前に気づかなかったのか？
Re: (スコア:0)
最初は腕捻ってWatchでタッチしていたものの、面倒故に諦めてiPhone直接タッチしてるって人は結構いますね……(右腕に着け変えるという選択肢は無い模様)
Re: (スコア:0)
利用シーン考えずに付けた機能に問題がないとでも?
靴に足を合わせろ流派なのかなぁ
「左でタッチできない改札機が悪い、Apple Watchに合わせろ」ぐらい言いそうではある。
# ユニバーサルデザインとして、両側に付けたほうが良いのは確か。コスト上がるけど
Re: (スコア:0)
日本でタッチ決済といえば改札ですが、もしかするとWatchはレジ等でのNFC決済を想定していたのかもしれない。
Re: (スコア:0)
>日本でタッチ決済といえば改札ですが
都会にいる人は、公共交通機関を利用しない地方の人のことは想像もできないよね・・・
Suicaとか使わないでタッチ決済する人たくさんいますから。
今じゃNanacoやWaonもApplePay入りしてるしね。
Re: (スコア:0)
「利用シーン考えずに付けた機能に問題がないとでも?」
に対する返事なので、文句はそちらのレスに言ってください。
Re: (スコア:0)
最初のApple Payはクレジットカードだった。
日本でも使えるようになったときにSuicaにも対応した。
Suica対応はJR東日本と共同で開発してたから、利用シーンを考えなかったはずはない。
Apple Watch（その他のウォッチ）に交通系ICカードを入れるユーザーが増えれば
改札機の方が変わるんじゃないか？
Re: (スコア:0)
でも自動改札が「左手を使いたい人」に配慮してないのが根本的な問題だからなあ
左利きとか右腕に障害を持ってるとか、いろんな事情があるのでユニバーサルデザインとしてはよろしくない
Re: (スコア:0)
磁気切符時代はもろに機械でコスト2倍になるから諦めたのは理解できるけど、タッチセンサだけならそうでもなさそうだし、リプレース時に徐々に置き換えていけば、いずれなんとかできそうですけどね。