アカウント名:
パスワード:
YouTubeってブラウザ上で動画再生する関係上やろうと思えば字幕・吹き替え・後付け編集・マルチアングル・データ放送・選択肢ジャンプ、なんでもかんでもできるはずなのに現実できたものは機能的にはDVDに劣る代物だよね。字幕とカードとチャプターはあるけど。評価管理・不正防止・複数クライアントという関係上、単一フォーマットのシンプルな形式にした方が良いのは分かるけどあまりに味気ない。2000年頃に「将来インターネットで動画が観るのが普通になるよ」と言われたら「今でも観れるじゃん」「まぁそうなるだろうな」に続いて「ということはあれこれのマルチメディアが出来るようになるってこと？それは便利」みたいな反応だったと思うけど、実際はマルチメディアのマの字もないと聞いて逆に驚きそう。
その点はニコニコ動画の方が若干進んでるけどあれも字幕のルールから逸脱したことはできない。生放送でブラウザゲームくらいはできるけど。そこで言えばswfをアップロードできた時代はベクター形式高画質で止めても動く動画とかあって、HTML5でも理論上は同じことができたはずが実際はできないというのも少し寂しい。作成ソフトがあって単一ファイルにまとまってるのが良かったのだろう。
まぁ今更な気はするけど字幕が出来たのは良いことだ。しかし今までできなかったのは技術的理由ではなく各言語で別の事言ってたりすると困るからだと思うけどその辺大丈夫なんかね？
字幕は2008年からありましたよ。キャプション機能が追加。YouTube 動画に字幕を表示できるようになりました！ [googleblog.com]
内容の整合性なり不正なりは、自動音声認識や通報ベースでのチェックじゃないですかね。現状だと吹き替え機能が使えるアカウントは制限されているようですし。
なんでも出来るからって全部やったらグチャグチャになると思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
何でもできるはずなのに (スコア:0)
YouTubeってブラウザ上で動画再生する関係上やろうと思えば字幕・吹き替え・後付け編集・マルチアングル・データ放送・選択肢ジャンプ、なんでもかんでもできるはずなのに現実できたものは機能的にはDVDに劣る代物だよね。
字幕とカードとチャプターはあるけど。
評価管理・不正防止・複数クライアントという関係上、単一フォーマットのシンプルな形式にした方が良いのは分かるけどあまりに味気ない。
2000年頃に「将来インターネットで動画が観るのが普通になるよ」と言われたら「今でも観れるじゃん」「まぁそうなるだろうな」に続いて「ということはあれこれのマルチメディアが出来るようになるってこと？それは便利」みたいな反応だったと思うけど、実際はマルチメディアのマの字もないと聞いて逆に驚きそう。
その点はニコニコ動画の方が若干進んでるけどあれも字幕のルールから逸脱したことはできない。生放送でブラウザゲームくらいはできるけど。
そこで言えばswfをアップロードできた時代はベクター形式高画質で止めても動く動画とかあって、HTML5でも理論上は同じことができたはずが実際はできないというのも少し寂しい。
作成ソフトがあって単一ファイルにまとまってるのが良かったのだろう。
まぁ今更な気はするけど字幕が出来たのは良いことだ。
しかし今までできなかったのは技術的理由ではなく各言語で別の事言ってたりすると困るからだと思うけどその辺大丈夫なんかね？
Re: (スコア:0)
まぁ今更な気はするけど字幕が出来たのは良いことだ。
しかし今までできなかったのは技術的理由ではなく各言語で別の事言ってたりすると困るからだと思うけどその辺大丈夫なんかね？
字幕は2008年からありましたよ。
キャプション機能が追加。YouTube 動画に字幕を表示できるようになりました！ [googleblog.com]
内容の整合性なり不正なりは、自動音声認識や通報ベースでのチェックじゃないですかね。
現状だと吹き替え機能が使えるアカウントは制限されているようですし。
Re: (スコア:0)
なんでも出来るからって全部やったらグチャグチャになると思う