アカウント名:
パスワード:
AIだのニューラルネットワークだの言ってるが、結局予め用意した月の模様を貼り付けているだけ
PixelやiPhoneでこのような事は起きない韓国ではダルゴリズムと言われバカにされている模様(ダルは韓国語で月)
起きないのは、学習データに月の写真が少なかったというだけでは?
AIや学習云々じゃなくて意図的に月を検知したら模様貼り付けてる可能性
そんな専用実装のほうが開発コスト高いだろw
解像度向上用の専用モードがあるんですけど……
サムスンの言い分だとそれどころか「付きを検知したらくっきりした月になるよう描きこんでいます」って話なのでただ色補正してはめ込む以上にコストが高い
PixelやiPhoneはそもそも月に特化した撮影モードを搭載してないんだから同じようなことが起きないのは当然なんだが?
AI・ディープラーニングと合成は実質同じこと。十分なデータセットで学習すれば月を合成することは容易い。GPT-2でも創世記の冒頭を入力すれば正しい全文しか出力しない。過学習/学習過剰って奴だ。
というか「コンピュテーショナルフォトは偽物」ってのは前から言われてたことだがここまで露骨にやっちゃいかんよ。偽物なの分かってるからこういう露骨な尻尾は掴ませないように各社気を付けてきたんだから。
そしてまともなカメラを買う理由に「【写真】が撮れる」という明確な理由が出来たね。別にスマホカメラでもRAWで撮れたりAI最適化をオフにする設定があったりするだろうけど。そして普通カメラにコンピュテーショナルフォトが採用されるってことも普通にあるだろうけど、まぁ基本はオフか弱設定だろうからたぶん問題ない。スマホのカメラ部分だけ取り出したようなコンパクト普及価格帯が出てきたら話が別だが。
少なくともスマホ特有の多重露光によるHDRは嘘ではないと思いますが。Pixelは手ブレを解像度向上に使うなど、根拠のある手法で補完しています。
学習データに基づいて補完するにせよSamsungのは下手すぎ。また、Galaxyのハイエンドは高倍率ズームをウリにしているので、そこでいい所を見せたかった可能性もある。コンピュテーショナルフォトの風上にも置けない。
データ生成/加工系統での、って前置きはほしいかな。
> スマホのカメラ部分だけ取り出したようなコンパクト普及価格帯が出てきたら話が別だが。コンデジが衰退したのって、ケータイ・スマホのカメラに市場食われたからじゃないの?わざわざスマホと別に撮影デバイス持ち歩くだけの動機・用途が今更開拓できるのだろうか。
コンピューターだのAIだの言ってる技術は基本的にHDRとノイズリダクションのシャープネスの延長。当然そこに研究や機械学習の成果を使っているが、画像生成AIみたいな「それっぽい物を生み出す」行為はしていない。
ただ、サムスンはそれをやってしまった。「スーパーズームモード」というオプション設定を免罪符に。中華スマホでも月撮影は疑惑の機能ではあったが、サムスンはボヤケた写真にも模様をくっきり合成してしまってボロが出た。
「機械学習の成果でシャープネス」とかお絵かきと大差ないぞ
それだと、本格カメラの画像処理エンジンで行っているシャープネスやノイズリダクションもお絵描きって事になりますが。
勿論そうだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
コンピュテーショナルフォトに失礼 (スコア:0)
AIだのニューラルネットワークだの言ってるが、結局予め用意した月の模様を貼り付けているだけ
PixelやiPhoneでこのような事は起きない
韓国ではダルゴリズムと言われバカにされている模様(ダルは韓国語で月)
Re: (スコア:0)
起きないのは、学習データに月の写真が少なかったというだけでは?
Re: (スコア:0)
AIや学習云々じゃなくて意図的に月を検知したら模様貼り付けてる可能性
Re: (スコア:0)
そんな専用実装のほうが開発コスト高いだろw
Re: (スコア:0)
そんな専用実装のほうが開発コスト高いだろw
解像度向上用の専用モードがあるんですけど……
Re: (スコア:0)
サムスンの言い分だとそれどころか「付きを検知したらくっきりした月になるよう描きこんでいます」って話なので
ただ色補正してはめ込む以上にコストが高い
Re: (スコア:0)
PixelやiPhoneはそもそも月に特化した撮影モードを搭載してないんだから同じようなことが起きないのは当然なんだが?
Re: (スコア:0)
AI・ディープラーニングと合成は実質同じこと。
十分なデータセットで学習すれば月を合成することは容易い。
GPT-2でも創世記の冒頭を入力すれば正しい全文しか出力しない。
過学習/学習過剰って奴だ。
というか「コンピュテーショナルフォトは偽物」ってのは前から言われてたことだがここまで露骨にやっちゃいかんよ。
偽物なの分かってるからこういう露骨な尻尾は掴ませないように各社気を付けてきたんだから。
そしてまともなカメラを買う理由に「【写真】が撮れる」という明確な理由が出来たね。
別にスマホカメラでもRAWで撮れたりAI最適化をオフにする設定があったりするだろうけど。
そして普通カメラにコンピュテーショナルフォトが採用されるってことも普通にあるだろうけど、まぁ基本はオフか弱設定だろうからたぶん問題ない。
スマホのカメラ部分だけ取り出したようなコンパクト普及価格帯が出てきたら話が別だが。
Re: (スコア:0)
少なくともスマホ特有の多重露光によるHDRは嘘ではないと思いますが。
Pixelは手ブレを解像度向上に使うなど、根拠のある手法で補完しています。
学習データに基づいて補完するにせよSamsungのは下手すぎ。
また、Galaxyのハイエンドは高倍率ズームをウリにしているので、そこでいい所を見せたかった可能性もある。
コンピュテーショナルフォトの風上にも置けない。
Re: (スコア:0)
データ生成/加工系統での、って前置きはほしいかな。
> スマホのカメラ部分だけ取り出したようなコンパクト普及価格帯が出てきたら話が別だが。
コンデジが衰退したのって、ケータイ・スマホのカメラに市場食われたからじゃないの?
わざわざスマホと別に撮影デバイス持ち歩くだけの動機・用途が今更開拓できるのだろうか。
Re: (スコア:0)
コンピューターだのAIだの言ってる技術は基本的にHDRとノイズリダクションのシャープネスの延長。
当然そこに研究や機械学習の成果を使っているが、画像生成AIみたいな「それっぽい物を生み出す」行為はしていない。
ただ、サムスンはそれをやってしまった。
「スーパーズームモード」というオプション設定を免罪符に。
中華スマホでも月撮影は疑惑の機能ではあったが、サムスンはボヤケた写真にも模様をくっきり合成してしまってボロが出た。
Re: (スコア:0)
「機械学習の成果でシャープネス」とかお絵かきと大差ないぞ
Re: (スコア:0)
それだと、本格カメラの画像処理エンジンで行っているシャープネスやノイズリダクションもお絵描きって事になりますが。
Re: (スコア:0)
勿論そうだよ。