アカウント名:
パスワード:
実績としてならありっちゃありってのが昭和な考え方ですね
# 市とのつながりをくれてやるんだからむしろ金を払ってもらうくらいだぞ感謝しろみたいな
公募ですし、ちゃんとした仕事と言うよりはロックマンのボスキャラ募集と同じようなノリですよね。無理だと思うなら応募しなきゃいいだけですし、応募したからと言って必ず報酬が出るわけでもない。
日本でしか流行ってないSDGsで、しかも都道府県単位でしか使わないとなると、本当に市民コンクール程度の扱いなのでしょうね。
市の内心としちゃ、「予算もないのに何でそんなロゴ作らにゃならんのよ。テキトーに公募するかー」てな感じじゃない?
SDGsとお題目を唱えるなら、生業として持続可能な報酬を支払う方がいいとは思うな。
通ると持続可能なみかじめ料の上納が発生するのでは?
持続可能ってのは、一度決めたロゴをずっと使い続けるって事なのでは。つまり、途中で気に入らないから作り直すといった無駄をしてはダメという事。SDGsの12項目、「Responsible Consumption and Production」かな。消費して消える様なものではないから、ロゴを作る側もずっと使い続けられるようなロゴを作る責任があるし、使う側もそのロゴを使い続ける必要があるのではないだろうか。そうなら、単発案件でしか成り立たない事となる。
ちがうよ。作る側の立場の話。
最終的に中学生が投票で決めるというまるでくじ引きのような審査なんだから、とりあえず、どれだけの時間でロゴが出来上がるのかという対価に対して、コンペに勝たなくても最終審査で賞金がでるか、くじ引きの倍率を掛けた賞金でないと生業として成り立たないでしょう。10万は安すぎる。くじ引きに外れたら0なんだから。
中学生の投票ならくじ引きというほどでもないんじゃない審査員は敵じゃない応募してくるライバルの質と多さの方が問題じゃないじゃない
それは特定の作る側の人の話であって、SDGsとは関係ないんじゃないの。金額は関係なく功名心で応募する人もいるだろうし、生業としている人だと、こんな金額じゃあ受けられないって人もいるだろう。# 生業にしている人ってコンペに参加する際に開催する側から参加するための費用をある程度支払ってもらうのが普通なの。
実際にデザイン使用料として売上の数%をロゴ使い続ける限りは払えって契約にするデザイナーいますしね。
> 実績としてならありっちゃありってのが昭和な考え方ですね 「御社の宣伝にもなりますから~」って理由で値切ろうとする案件は120%クソ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
単発案件としては悪辣だけど (スコア:0)
実績としてならありっちゃありってのが昭和な考え方ですね
# 市とのつながりをくれてやるんだからむしろ金を払ってもらうくらいだぞ感謝しろみたいな
Re:単発案件としては悪辣だけど (スコア:1)
Re:単発案件としては悪辣だけど (スコア:1)
公募ですし、ちゃんとした仕事と言うよりはロックマンのボスキャラ募集と同じようなノリですよね。
無理だと思うなら応募しなきゃいいだけですし、応募したからと言って必ず報酬が出るわけでもない。
Re:単発案件としては悪辣だけど (スコア:3)
市民コンクール程度に考えておくのがよろしいかと。
Re: (スコア:0)
日本でしか流行ってないSDGsで、しかも都道府県単位でしか使わないとなると、本当に市民コンクール程度の扱いなのでしょうね。
Re: (スコア:0)
市の内心としちゃ、「予算もないのに何でそんなロゴ作らにゃならんのよ。テキトーに公募するかー」てな感じじゃない?
Re: (スコア:0)
SDGsとお題目を唱えるなら、生業として持続可能な報酬を支払う方がいいとは思うな。
Re: (スコア:0)
SDGsとお題目を唱えるなら、生業として持続可能な報酬を支払う方がいいとは思うな。
通ると持続可能なみかじめ料の上納が発生するのでは?
Re: (スコア:0)
持続可能ってのは、一度決めたロゴをずっと使い続けるって事なのでは。つまり、途中で気に入らないから作り直すといった無駄をしてはダメという事。
SDGsの12項目、「Responsible Consumption and Production」かな。消費して消える様なものではないから、ロゴを作る側もずっと使い続けられるようなロゴを作る責任があるし、使う側もそのロゴを使い続ける必要があるのではないだろうか。
そうなら、単発案件でしか成り立たない事となる。
Re: (スコア:0)
ちがうよ。
作る側の立場の話。
最終的に中学生が投票で決めるというまるでくじ引きのような審査なんだから、
とりあえず、どれだけの時間でロゴが出来上がるのかという対価に対して、
コンペに勝たなくても最終審査で賞金がでるか、くじ引きの倍率を掛けた賞金でないと生業として成り立たないでしょう。
10万は安すぎる。くじ引きに外れたら0なんだから。
Re: (スコア:0)
中学生の投票ならくじ引きというほどでもないんじゃない
審査員は敵じゃない
応募してくるライバルの質と多さの方が問題じゃない
じゃない
Re: (スコア:0)
それは特定の作る側の人の話であって、SDGsとは関係ないんじゃないの。
金額は関係なく功名心で応募する人もいるだろうし、生業としている人だと、こんな金額じゃあ受けられないって人もいるだろう。
# 生業にしている人ってコンペに参加する際に開催する側から参加するための費用をある程度支払ってもらうのが普通なの。
Re: (スコア:0)
実際にデザイン使用料として売上の数%をロゴ使い続ける限りは払えって契約にするデザイナーいますしね。
Re: (スコア:0)
> 実績としてならありっちゃありってのが昭和な考え方ですね
「御社の宣伝にもなりますから~」って理由で値切ろうとする案件は120%クソ。