アカウント名:
パスワード:
なので、こっちは別にいいと思うんだけど。むしろ言語殺しとも言われる当用漢字の方が字源が分からなくなったりして問題。
ややこしいけど、そもそも繁体字だから問題なのではない。
ごんべんの最初の点が横向きかはねるかはデザインの差でしかなく、いずれも日本語の漢字としても間違いではない。問題なのは、日本語用明朝体フォントではなく中国語繁体字用明朝体フォントが使われたという点。
なお、康熙字典では最初の点は横向きで、日本語(と韓国語)の明朝体はこれを採用している。旧字体でははねてたというわけではない。他方、台湾や香港の明朝体はなぜか康熙字典とは異なる楷書体に近いデザインを採用している。
おじいちゃん、当用漢字は昭和のうちに廃止されて今は常用漢字ですよ
繁体字≒正字体、ですな。「舊字體」との呼称を認めた時点で、漢字廃止論者の思惑に乗ってしまっている。
いやー、文字コードが新字体・旧字体でいっしょというのはまずいでしょ。旧字体には旧字体自体のUnicodeが振られているんだから。下手すると、新字体・旧字体が入り混じったデータになっちゃうヨ。
検索性を考えると、文字コードは同じにしておいて異体字セレクタで区別すべきでは？
異体字セレクタを考慮して検索するエディタとかあるのだろうか。
各プログラム言語でUnicodeの正規化の基準が違っておかしくなったり…してるじゃないか
主に中国の反対で実現していない。中国は自国に必要な文字はちゃんと統合漢字として収録させている
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
繁体字≒旧字体 (スコア:0)
なので、こっちは別にいいと思うんだけど。
むしろ言語殺しとも言われる当用漢字の方が字源が分からなくなったりして問題。
Re:繁体字≒旧字体 (スコア:1)
ややこしいけど、そもそも繁体字だから問題なのではない。
ごんべんの最初の点が横向きかはねるかはデザインの差でしかなく、いずれも日本語の漢字
としても間違いではない。問題なのは、日本語用明朝体フォントではなく中国語繁体字用明朝体フォントが使われたという点。
なお、康熙字典では最初の点は横向きで、日本語(と韓国語)の明朝体はこれを採用している。旧字体でははねてたというわけではない。他方、台湾や香港の明朝体はなぜか康熙字典とは異なる楷書体に近いデザインを採用している。
Re: (スコア:0)
おじいちゃん、当用漢字は昭和のうちに廃止されて今は常用漢字ですよ
Re: (スコア:0)
繁体字≒正字体、ですな。
「舊字體」との呼称を認めた時点で、漢字廃止論者の思惑に乗ってしまっている。
Re: (スコア:0)
いやー、文字コードが新字体・旧字体でいっしょというのはまずいでしょ。旧字体には旧字体自体のUnicodeが振られているんだから。下手すると、新字体・旧字体が入り混じったデータになっちゃうヨ。
Re:繁体字≒旧字体 (スコア:1)
検索性を考えると、文字コードは同じにしておいて異体字セレクタで区別すべきでは？
Re: (スコア:0)
異体字セレクタを考慮して検索するエディタとかあるのだろうか。
Re: (スコア:0)
同一視して検索したいときは正規化してからgrepすればいいし
区別して検索したいときだってあるから区別できるようにしておく必要がある
何も考えずに文字コード一致だけで検索するプログラムとプログラマーがカスなだけ
どうせ大文字小文字やウムラウト・濁点半濁点とかの処理は必要なんだし
Re: (スコア:0)
各プログラム言語でUnicodeの正規化の基準が違っておかしくなったり…してるじゃないか
Re: (スコア:0)
主に中国の反対で実現していない。中国は自国に必要な文字はちゃんと統合漢字として収録させている