「法廷音声がＳＮＳ上で配信され公判中断」記事へのコメント

法廷内の撮影や録音は原則として禁止

[Anonymous Coward]

なんでやろ

公にできない裁判があるから？

Re:法廷内の撮影や録音は原則として禁止

[Anonymous Coward]

セカンドレイプみたいに不必要な苦痛を与えられ可能性があるから
原告、被告ともにね

下卑た理由で裁判の傍聴を趣味にしてる輩もいるくらいだ

Re:

[Anonymous Coward]

アメリカとか放送する裁判もあるって聞いたことがある。
傍聴券の争奪になるようなのは思い切ってサブchで公開。

# どうせ被疑者の人権がとかで無理だとは思うが。

Re:

[Anonymous Coward]

よく有名人が判決受ける時、放送されますね。パリス・ヒルトンの裁判の時はCNNかなんかで中継映してたのを見たなあ。

Re:

[Anonymous Coward]

裁判の中継とかすると、裁判の結果に世論が反映されたりするようになるからじゃないですかね。
三権分立って言うけど、内閣は国会議員と兼任だし、最高裁判所の裁判官は内閣が指名する。
そんな状況だから、事実と関係なく世論の影響を受けるような気がするんですよね。

でも国が訴えられているような裁判は、ＮＨＫで中継しても良いような気がする。

Re:

[Anonymous Coward]

世論といってもマスコミの感想でしかないのでどうでもいいんですよ。マスコミの意見を布教することに人生を預けてしまった考えない人たちぐらいでしょ。そういう人たちは弱いのでどうでもいいですし。

Re:

[Anonymous Coward]

＞三権分立って言うけど、内閣は国会議員と兼任だし、最高裁判所の裁判官は内閣が指名する。

あ氏政権以降から分立してないよね
彼らの関係者は何をやっても検挙されない、されても大したこと無い

Re:

[Anonymous Coward]

なんで方言やろ

Re:

[Anonymous Coward]

ERROR: Stack Overflow