アカウント名:
パスワード:
游明朝体/ゴシック体が続投かな?こいつが標準になっているはずなのに、これで組まれたオフィス文書をあまり見ないのはなぜだろう。未だにMS/Pを多く見かけるように感じます。
游書体はWindows環境だとおかしくなることがある。とくに縦組みだと句読点や長音記号が縦組み用グリフに切り替わらなかったり行送りがおかしかったり。
個人的にはデザインが相当好みなので積極的に使ってますけどね。
GDIの縦書きバグかな暫く直らなくて2年ぐらい経ってやっと修正された筈だけどまだバグ残ってるのかな
うん。いま試してみたらうちの環境だとWPS Office 11.2.0.11417のWriter(ワードに相当するソフト)の縦組みで游ゴシックの句読点と長音記号と鍵括弧が縦組み用グリフに切り替わらなかった。
ウェイトが足らなくてフォント自体がかすれてクソ見にくいし、文字間隔も空きすぎてすっかすかなのでトータルでMS/Pの方が圧倒的にマシだからじゃないですかね。
Windowsのフォントレンダラ(とセレクタ)が腐ってるということでは。
Windowsじゃなくてもクソ見にくいですよ
mac以外の游ゴシックはこんな細くないよ。Windowsのは、おそらくビットマップフォントだったMS/MS Pゴシックの代替としてあまり違和感がないように故意に細くしている
mac以外の→macの
というかmacの游ゴシックが標準から外れた設定にしてるんだよ
ヒントの処理やアンチエイリアシングが違うのかも。リュウミンファミリーでもMacとWinだとテイストが変わり、細いウェイトだとWinの方がより細く見えるから。
Windows は デフォルト(ウェイト400)で 細くてかすれる Regular が選択される。Mac はデフォルトで Medium が選択されるから擦れにくい。
Windowsだとヒンティングの結果丁度1px幅になった線は普通に濃くなって2pxまたぐことになった線は極端に薄くなる気がするんですよね。ガンマ計算がおかしいという噂は本当なのでしょうか?
標準でL,R,M,Bのウェイトが入ってるんだから太いの使えばいいのでは
Word のデフォルトでもっとも細い L(ライト)が本文のウェイトになっているのが災いしていると思う。macOS 版 Word では R(レギュラー)がデフォルトになっている。
Mac は MacBook でも iMac でもすべてのディスプレイがHiDPI(Apple 用語で Retina)になっているのも大きいのでは。
macOS ではサブピクセルレンダリングやめちゃったので、LoDPI の外付けディスプレイでは文字の表示品質は低くなった。(180dpi 以上の 4K 以上の外付けディスプレイがお勧めのだけど、ほとんど選択肢が無い)
MS系フォントもツールを使ってビットマップのヒンティング情報を削除してから使えばそれなりの品質で使える。
IBMのPC-DOSのフォントは実に汚くて、そのせいでPC-DOSを触るのも嫌になったのは懐かしい記憶。
みんなもっとBIZ UDゴシック・BIZ UDPゴシックの存在を知るべき初期はOfficeを持ってる人だけの特権だったと思うけど最近は標準で入ったはずだよね。。なんで誰も使わないんだろう。。
BIZ UDとUDデジタル教科書体便利。個人的にはよく使ってる。
モリサワの BIZ UDP 書体は、MS P 書体の流儀に合わせたのだろう、和文をプロポーショナルにしている。見出しに使うのなら良いが、本文に使うととても読みづらい。(「BIZ UDP」は「BIZ UDK」という名称にすべきだった)
標準的な日本語組版で使われる、和文は等幅、欧文はプロポーショナルな文字セットにしてほしいぞ。
結局、追加なしの標準では本当の等幅フォントがMSGothic, MS明朝しかない問題
オフィス文書とは関係ないけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
日本語は (スコア:2)
游明朝体/ゴシック体が続投かな?
こいつが標準になっているはずなのに、これで組まれたオフィス文書をあまり見ないのはなぜだろう。未だにMS/Pを多く見かけるように感じます。
Re:日本語は (スコア:3, 参考になる)
游書体はWindows環境だとおかしくなることがある。
とくに縦組みだと句読点や長音記号が縦組み用グリフに切り替わらなかったり
行送りがおかしかったり。
個人的にはデザインが相当好みなので
積極的に使ってますけどね。
Re: (スコア:0)
GDIの縦書きバグかな
暫く直らなくて2年ぐらい経ってやっと修正された筈だけど
まだバグ残ってるのかな
Re: (スコア:0)
うん。いま試してみたら
うちの環境だとWPS Office 11.2.0.11417のWriter(ワードに相当するソフト)の縦組みで
游ゴシックの句読点と長音記号と鍵括弧が縦組み用グリフに切り替わらなかった。
Re:日本語は (スコア:1)
ウェイトが足らなくてフォント自体がかすれてクソ見にくいし、文字間隔も空きすぎてすっかすかなのでトータルでMS/Pの方が圧倒的にマシだからじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
Windowsのフォントレンダラ(とセレクタ)が腐ってるということでは。
Re: (スコア:0)
Windowsじゃなくてもクソ見にくいですよ
Re: (スコア:0)
mac以外の游ゴシックはこんな細くないよ。Windowsのは、おそらくビットマップフォントだったMS/MS Pゴシックの代替としてあまり違和感がないように故意に細くしている
Re: (スコア:0)
mac以外の→macの
Re: (スコア:0)
というかmacの游ゴシックが標準から外れた設定にしてるんだよ
Re: (スコア:0)
ヒントの処理やアンチエイリアシングが違うのかも。
リュウミンファミリーでもMacとWinだとテイストが変わり、細いウェイトだとWinの方がより細く見えるから。
Re: (スコア:0)
Windows は デフォルト(ウェイト400)で 細くてかすれる Regular が選択される。
Mac はデフォルトで Medium が選択されるから擦れにくい。
Re: (スコア:0)
Windowsだとヒンティングの結果丁度1px幅になった線は普通に濃くなって2pxまたぐことになった線は極端に薄くなる気がするんですよね。
ガンマ計算がおかしいという噂は本当なのでしょうか?
Re: (スコア:0)
標準でL,R,M,Bのウェイトが入ってるんだから太いの使えばいいのでは
Re:日本語は (スコア:1)
Word のデフォルトでもっとも細い L(ライト)が本文のウェイトになっているのが災いしていると思う。
macOS 版 Word では R(レギュラー)がデフォルトになっている。
Mac は MacBook でも iMac でもすべてのディスプレイが
HiDPI(Apple 用語で Retina)になっているのも大きいのでは。
macOS ではサブピクセルレンダリングやめちゃったので、
LoDPI の外付けディスプレイでは文字の表示品質は低くなった。
(180dpi 以上の 4K 以上の外付けディスプレイがお勧めのだけど、ほとんど選択肢が無い)
Re: (スコア:0)
MS系フォントもツールを使ってビットマップのヒンティング情報を削除してから使えばそれなりの品質で使える。
Re: (スコア:0)
IBMのPC-DOSのフォントは実に汚くて、そのせいでPC-DOSを触るのも嫌になったのは懐かしい記憶。
Re: (スコア:0)
みんなもっとBIZ UDゴシック・BIZ UDPゴシックの存在を知るべき
初期はOfficeを持ってる人だけの特権だったと思うけど
最近は標準で入ったはずだよね。。なんで誰も使わないんだろう。。
Re:日本語は (スコア:1)
BIZ UDとUDデジタル教科書体便利。個人的にはよく使ってる。
Re: (スコア:0)
モリサワの BIZ UDP 書体は、MS P 書体の流儀に合わせたのだろう、和文をプロポーショナルにしている。
見出しに使うのなら良いが、本文に使うととても読みづらい。
(「BIZ UDP」は「BIZ UDK」という名称にすべきだった)
標準的な日本語組版で使われる、和文は等幅、欧文はプロポーショナルな文字セットにしてほしいぞ。
Re: (スコア:0)
結局、追加なしの標準では本当の等幅フォントがMSGothic, MS明朝しかない問題
オフィス文書とは関係ないけど