アカウント名:
パスワード:
近所のビッグモーターが★4.8とやたら高得点と思ったらクチコミ [google.co.jp]が不自然すぎて気持ち悪い。揃いも揃って担当の名前を出してべた褒めしている。担当者自ら投稿したのか、客にリベート払って投稿させたのか。こんなクチコミ参考にする奴なんかいないだろ。
うちの近所の店舗だと、評価が極端にバラついている。星5と星1か2。結果として、全体として4.3。
ビッグモーターじゃ、星が少ないと「適性判断をする [youtube.com](「降格」のビッグモーター用語)」そうなので、この店舗の店長も「判断」されちゃったかな。
極端にばらつくのはヤバイ店のサインだね特に具体的な低評価の後に無内容な高評価が並んでたらそれは自然発生した悪評を口コミ工作業者など使って薄めてるってこと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
クチコミ気持ち悪い (スコア:3, 興味深い)
近所のビッグモーターが★4.8とやたら高得点と思ったらクチコミ [google.co.jp]が不自然すぎて気持ち悪い。
揃いも揃って担当の名前を出してべた褒めしている。
担当者自ら投稿したのか、客にリベート払って投稿させたのか。
こんなクチコミ参考にする奴なんかいないだろ。
適性判断 (スコア:1)
うちの近所の店舗だと、評価が極端にバラついている。星5と星1か2。結果として、全体として4.3。
ビッグモーターじゃ、星が少ないと「適性判断をする [youtube.com](「降格」のビッグモーター用語)」そうなので、この店舗の店長も「判断」されちゃったかな。
Re:適性判断 (スコア:1)
極端にばらつくのはヤバイ店のサインだね
特に具体的な低評価の後に無内容な高評価が並んでたら
それは自然発生した悪評を口コミ工作業者など使って薄めてるってこと