アカウント名:
パスワード:
聞いたこと無かったので探してみたら…オライリー本か。最近は一般論にもジャンル広げてたのか。でもそれだったら「リーダブルコード [oreilly.co.jp]」じゃなくて"The Art of Readable Code [oreilly.com]"を読んでおきたいね。
１２年前は最近かなあ
老人にとっては12年なんて最近なんでしょ。つか前世紀からこの手の本だしてたと思いますけどね。
年齢によるだろうけど若手時代にオライリー系を読んだかどうかってことかと自分だともっと前の方が読んでるかな
いつか読まないとなぁと思いつつ読んでない。しかしふるいとしてはさすがに目が粗すぎかと。
リーダブルコードは読んだことないけど、動物本で許して。
獣姦はよくないよ
表紙デザインのせいでリーダブルコードをオライリーと認識してなかったが、もしかするとこれも動物本の一環かもしれない。おたまじゃくしがいっぱい。・
あ、婚活におたまじゃくし本を使うのってもしかしておたまじゃくしと精子の連想で(ry
背景が色帯無しの白一色になっとるのに衝撃を受ける
白地にピンクとブルーとグリーンとじゃないの？グリーンはWeb系で、ピンクとブルーは違いよくわからないけど言語系だったような
有名な本ではあるが、可読性についての本に関してもコレ一冊なわけではないし、必読書というほどでもない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
リーダブルコード？ (スコア:1)
聞いたこと無かったので探してみたら…オライリー本か。
最近は一般論にもジャンル広げてたのか。
でもそれだったら「リーダブルコード [oreilly.co.jp]」じゃなくて"The Art of Readable Code [oreilly.com]"を読んでおきたいね。
Re: (スコア:0)
１２年前は最近かなあ
Re: (スコア:0)
老人にとっては12年なんて最近なんでしょ。
つか前世紀からこの手の本だしてたと思いますけどね。
Re: (スコア:0)
年齢によるだろうけど
若手時代にオライリー系を読んだかどうかってことかと
自分だともっと前の方が読んでるかな
Re: (スコア:0)
いつか読まないとなぁと思いつつ読んでない。
しかしふるいとしてはさすがに目が粗すぎかと。
動物本 (スコア:0)
リーダブルコードは読んだことないけど、動物本で許して。
Re: (スコア:0)
獣姦はよくないよ
Re: (スコア:0)
表紙デザインのせいでリーダブルコードをオライリーと認識してなかったが、
もしかするとこれも動物本の一環かもしれない。
おたまじゃくしがいっぱい。・
あ、婚活におたまじゃくし本を使うのってもしかしておたまじゃくしと精子の連想で(ry
Re: (スコア:0)
背景が色帯無しの白一色になっとるのに衝撃を受ける
Re: (スコア:0)
白地にピンクとブルーとグリーンとじゃないの？
グリーンはWeb系で、ピンクとブルーは違いよくわからないけど言語系だったような
Re: (スコア:0)
有名な本ではあるが、可読性についての本に関しても
コレ一冊なわけではないし、必読書というほどでもない。