アカウント名:
パスワード:
鶴の恩返し、サギの恩知らず
常識とは?
詐欺だとしたら、それはもう常識的な範囲での「個人のやりとり」ではないよねそれを常識/非常識で論じるのは無理が有りすぎる
上記の記事ですが、仮に詐欺だとしても個人のやりとりを無断でそのまま掲載するのは、非常識かと思います。
「盗人にも三分の理」というやつで自然言語による論理なんてどうとでもなるから、こういうのは真に受けるだけ時間のムダだね
そうすると、脅迫状なんかも「非公開の著作物」で公開すると公表権の侵害になるの?
詐欺という犯罪行為そのものが著作権で守られるかどうかは判例があるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
常識とは、、、 (スコア:0)
鶴の恩返し、サギの恩知らず
常識とは?
Re: (スコア:0)
詐欺だとしたら、それはもう常識的な範囲での「個人のやりとり」ではないよね
それを常識/非常識で論じるのは無理が有りすぎる
上記の記事ですが、仮に詐欺だとしても個人のやりとりを無断でそのまま掲載するのは、非常識かと思います。
「盗人にも三分の理」というやつで自然言語による論理なんてどうとでもなるから、こういうのは真に受けるだけ時間のムダだね
Re:常識とは、、、 (スコア:0)
公開すると公表権の侵害
引用の要件を満たさないので複製権や公衆送信権の侵害
などなど様々な著作権を侵害する犯罪になります。
相手が犯罪者だからと言って犯罪していいとはならないです。
Re: (スコア:0)
そうすると、脅迫状なんかも「非公開の著作物」で公開すると公表権の侵害になるの?
Re: (スコア:0)
詐欺という犯罪行為そのものが著作権で守られるかどうかは判例があるの?