「35mmフィルムのかわりに装填しデジタル写真が撮れる『I'm Back Film』」記事へのコメント

前にも全く同じコンセプトのものを

[Anonymous Coward]

見たと思ったが、そっちは実現できなかったんだよな…
これは製品化までたどり着くことを願う

Re:前にも全く同じコンセプトのものを

[90 (35300)]

合焦面より前方に、フルフレームサイズより一回り大きいイメージセンサーを収めるスペースが必要なので無理なんですよ。フルサイズのフィルムカメラにはあの幅で厚みのごく薄いフィルムを通すスペースしかないので。最悪、フォーカルプレーンシャッターと干渉します。あるいは半ばホログラフィックな導光板で作ったピントグラスでもはめ込んでパトローネまで引き込めばいいのかもしれませんが、そういう実装は誰もやってないはず。

そこを妥協するとフルフレームかつ幅広いカメラとの互換性確保が不可能になり、そうするとただでさえフルサイズミラーレスに近すぎる価格差がまったく正当化できなくなるので無理なんです。初めからCMOSセンサーが入ることを想定してカメラが作ってあるか、元からレンズシャッターで交換式フィルムマガジンだのポラロイドバックだのメタデータ写し込み用データバックだのが存在してたり余裕のある設計が多いハッセルブラッドだのペンタックスだのの645(60x45mm)とか6cmx6cmサイズの中判カメラなら可能ですし、それらにはフィルムに勢いがあった2000年代から普通にCCDセンサーなどを仕込んで本体と連動するデジタルバックが存在します。

あと、135はパトローネ軸から露光面の中心までの距離がまったく規格化されていなくて、汎用化するには機種ごとのその距離差を埋める方法を考える必要があるとかなんとか。