「Firefox for Android、12月14日には400以上の拡張機能が利用可能に」記事へのコメント

一度与えたものを奪い、今になって与えるとは？

[Anonymous Coward]

昔にFirefox Androidを使ったことある人ならご存知ながら
昔は、APKファイルをスマホに転送、それを直接開いてインストールできた。

v78あたりから、APKファイルからの直接インストールが不可になって

v91あたりから、AMO（addons.mozilla.orgの略称）へのログイン必須+コレクション作成必須

になったので見限った。
PCはFirefoxだが、モバイルはBromite一択だな

Bromiteは「AdblockPlus」広告除去と、「UserScript」標準搭載、かつChrome系テレメトリが潰されたブラウザだよ

Re:

[Anonymous Coward]

追記。Firefoxのテレメトリが有効でウザすぎ。無効化できないsettings.services.mozilla.comなども含まれており
完全に潰すにはファイアウォールとDNSフィルタリングでmozillaドメインを潰さないといけない。

その反面、このBromite系ブラウザは、Phome Homeする挙動が一切ない。

Re:

[Anonymous Coward]

googleとかの広告系や中華資本系とかならテレメトリ不安なのわかるけどmozillaにすらそこまで徹底する理由がわからん

Re:

[Anonymous Coward]

mozillaにもgoogleが出資してるからでは？
だったら他のブラウザ使えばいいのにね。

Re:一度与えたものを奪い、今になって与えるとは？

[Anonymous Coward]

Mozilla Corporation は Mozilla Foundation の 100%出資で、Mozilla Foundationは非営利団体だから、寄付はできても出資はできへんのちゃうの？
つまりGoogleに議決権がない。

Re:

[Anonymous Coward]

この場合の出資は株主資本の出資の意味じゃないが

Re:

[Anonymous Coward]

なるほど。株式資本への出資は狭義の出資で、広義の出資は団体に財産を提供することなのね。
で、GoogleがMoziilaに財産を提供しているから、嫌なのかも？ということなのか。

Re:

[Anonymous Coward]

議決権とか関係ない
「そんなことするなら寄付やめますよ」で事実上の拒否権を行使できるから

Re:

[Anonymous Coward]

GoogleってMozillaに寄付しているの？

Re:

[Anonymous Coward]

Mozilla Corporation は Mozilla Foundation の 100%出資で、Mozilla Foundationは非営利団体だから、寄付はできても出資はできへんのちゃうの？
つまりGoogleに議決権がない。

つってもそのMozilla FoundationはGoogle資金で息繋いでいるんだがね